Данные на судью торезского суда днр стрижакова

Налогоплательщик проживает за границей и не имеет инн

Данные на судью торезского суда днр стрижакова

2. Гражданин РФ, работающий за границей, — нерезидент. Если гражданин проводит за границей большую часть своего времени, то есть за период с 1 января по 31 декабря (налоговый период) в России он находился менее 183 дней, тогда он не может быть признан налоговым резидентом.

А может быть наоборот: трудовой договор с иностранцами расторгается в первой половине года, и гражданин возвращается домой. Тогда из нерезидента он превращается в резидента. Важно, получая доходы за границей, определять свой статус по окончании года.

Если по окончании налогового периода

Вопрос: Гражданин Российской Федерации, проживающий последние три года за границей и имеющий идентификационный номер налогоплательщика иностранного государства, решил купить акции российского предприятия. Какие документы необходимы ему для получения статуса налогового резидента Российской Федерации? («Финансовая газета», N 21, май 2002 г.)

Особенность налогообложения доходов нерезидентов состоит в том, что согласно в отношении любых доходов, получаемых такими лицами, установлена налоговая ставка в размере 30%, при этом к их доходам не применяются налоговые вычеты, предусмотренные .

Кроме того, если с доходов резидентов налоговый агент обязан исчислять сумму налога нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога, с доходов нерезидентов налог исчисляется отдельно по каждой сумме указанного дохода, начисленного налогоплательщику (). предусмотрено, что для освобождения от уплаты налога, проведения зачета, получения налоговых вычетов или иных налоговых

Живой Берлин

А они, эти акты, не только существуют, но и устроены таким образом, что буквальное следование им может превратить вас в уголовного преступника, в то время как игнорируя закон, вы отделаетесь лишь административным штрафом.

Иными словами, валютное законодательство выстроено так, что и исполнение закона, и его игнорирование с высокой вероятностью повлечет для вас наказание. И вам в реальности приходится выбирать не между «исполнением и неисполнением закона», а тем, в каком случае наказание окажется для вас более приемлемым.

Для начала, в условленный срок вы получите вот такое письмо. В нем вам объяснят, что вам нужно не просто предоставить в российскую налоговую данные о движении средств по вашему зарубежному счету, но и нотариально заверить их «по законам страны пребывания банка», сделать нотариально-заверенный перевод, и при необходимости — апостилировать.

Правда, справедливости ради, надо заметить, что когда несколько недель назад история с этими письмами попала в прессу, налоговая инспекция официально заявила, «».

И это правда. Вместе с отчетом вы эти подтверждающие документы сдавать не обязаны.

Как платить налоги ИП, проживая за границей?

N 03-11-11/35 О применении УСН индивидуальным предпринимателем — нерезидентом РФ12 апреля 2013Вопрос: Я индивидуальный предприниматель, гражданин РФ, основной вид деятельности — сдача собственного имущества (жилые и нежилые помещения) варенду. Применяю упрощенную систему налогообложения «Доходы» (6% единого налога с полученных доходов).

Необходимо ли как-то уведомлять налоговые органы о моем нерезидентстве?4.

Изменится ли порядок (сроки, формы) предоставления мной налоговой отчетности в таком случае?Ответ: Департамент налоговой

Налоговый резидент

Также независимо от фактического времени нахождения в РФ налоговыми резидентами признаются российские военнослужащие, проходящие службу за границей, и сотрудники органов госвласти и местного самоуправления, командированные на работу за пределы РФ. Отсчет 183 дней начинается с даты пересечения границы РФ. Следовательно, лица, которые находятся на территории РФ менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев, не являются налоговыми резидентами РФ.

Это могут быть, например, иностранные туристы, приезжающие в Россию на отдых и экскурсии, студенты, приезжающие на учебу, лица, приезжающие на работу в РФ, и др.

В

Бухгалтерская пресса и публикации 2008

Особенность налогообложения доходов нерезидентов состоит в том, что согласно п.3 ст.224 в отношении любых доходов, получаемых такими лицами, установлена налоговая ставка в размере 30%, при этом к их доходам не применяются налоговые вычеты, предусмотренные ст.ст.218 — 221.

Кроме того, если с доходов резидентов налоговый агент обязан исчислять сумму налога нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога, с доходов нерезидентов налог исчисляется отдельно по каждой сумме указанного дохода, начисленного налогоплательщику (п.3 ст.226).

Законодательством прямо не установлено, каким образом налоговый агент может определить в целях налогообложения резидентство налогоплательщика, а налогоплательщик — подтвердить его. Пунктом 2 ст.232 предусмотрено, что для освобождения от уплаты налога, проведения

Гражданин Российской Федерации, проживающий последние три года за границей и имеющий идентификационный номер налогоплательщика иностранного государства, решил купить акции российского предприятия.

Какие документы необходимы ему для получения статуса налогового резидента Российской Федерации?

Кроме того, если с доходов резидентов налоговый агент обязан исчислять сумму налога нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога, с доходов нерезидентов налог исчисляется отдельно по каждой сумме указанного дохода, начисленного налогоплательщику (п.3 ст.226). Законодательством прямо не установлено, каким образом налоговый агент может определить в целях налогообложения резидентство налогоплательщика, а налогоплательщик — подтвердить его. Пунктом 2 ст.232 предусмотрено, что для освобождения от уплаты налога, проведения зачета, получения налоговых вычетов или иных налоговых привилегий налогоплательщик должен представить в органы МНС России официальное подтверждение того, что он является резидентом государства, с которым Российская Федерация заключила действующий в течение соответствующего

Налогообложение работающих за рубежом граждан РФ

Но, уезжая, в иностранное государство с целью повысить своё материальное благосостояние, не стоит забывать о законах РФ.

Ведь, если вы всё ещё являетесь налоговым резидентом РФ, вы обязаны уплачивать налоги в Российской Федерации.

В противном случае вас можно привлечь к ответственности за уклонение от уплаты налогов. Многие граждане задаются вопросом: о каком налоге идёт речь?

Ведь я ничего не имею за границей, я только начал работать! Ответим: а как же налог на заработную плату?

Ведь начав работать в иностранном государстве, работники получают вознаграждение за выполнение работы.

Именно такие доходы налоговый кодекс РФ относит к доходам, которые были получены от источника за пределами РФ (подпункт 6 п.3 ст.208 НК РФ). Второй интересный вопрос заключается в том, будет ли такой работник платить налог в российскую казну, или же он будет пополнять бюджет иностранного государства?

Это зависит

Налоговый номер — Codice Fiscale

ИНН необходим для получения разрешения на въезд «Нулла Оста». Полученный таким образом ИНН является временным. На момент подачи заявки на получение вида на жительство, который должен быть сделан иностранцем в иммиграционной службе в течение 8 дней после въезда в Италию, нужно запросить преобразование временного идентификационного номера налогоплательщика в постоянный.

Таким образом, справку о присвоении ИНН в этом случае выдает Единое иммиграционное окно.

Источник: http://pskovyurist.ru/nalogoplatelschik-prozhivaet-za-granicej-i-ne-imeet-inn-73373/

Судья из ДНР рассказала, от чего страдают жители республики – МК

Данные на судью торезского суда днр стрижакова

Чаще всего граждане обращаются по поводу вступления в наследство

— Давно вы судья?

— Пять месяцев. 17 марта 2016 года был подписан указ Александра Захарченко о назначении, а 4 апреля я приступила к исполнению правосудия. До этого с 2015 года занималась защитой граждан в судах.

А при Украине работала с 2004 года в этом же суде помощником. Закончила в 2002 году Харьковскую юридическую академию имени Ярослава Мудрого, судейский факультет, он раньше назывался факультетом юстиции.

Это чтоб закончить с вопросами о моей квалификации. В нашем деле я прошла все ступени.

— Как выглядит правосудие в Донецке?

— Правосудие в Донецкой народной республике гарантировано исключительно Конституцией, где прописано, что у нас есть судебная власть и каждый проживающий в республике имеет право на защиту своих интересов в суде. А дальше все — провал. Законов о судоустройстве здесь нет.

Закон, например, о прокуратуре есть, а вот с нами — проблема. Понимаете, все министерства в республике работают в правовом поле, по ним приняты законы. Когда же дело доходит до судоустройства, то есть простое постановление о том, что мы можем осуществлять правосудие.

И больше ничего пока нет.

— И судите по украинскому УПК?

— Да, в отправлении правосудия используем украинское законодательство, не противоречащее Конституции ДНР. Используются Кодекс об административных нарушениях, Гражданский кодекс, Гражданско-процессуальный, Семейный и тот самый УПК УССР от 1961 года.

Хотя когда я подавала документы в суд, направление было на российское законодательство, максимальное сближение с Россией.

Когда начала отправлять правосудие, все судьи нашего Верховного суда начали нам говорить: «Читайте украинские реестры решений!»

— Много судей в ДНР?

— Всего — 75. Много это или мало? Скажу вам по своему Горняцкому району города Макеевки. К нашему суду относятся Горняцкий и Советский районы.

Если учитывать выехавших, то в Горняцком живет 150 тысяч человек, в Советском — меньше: он обстреливался активно, много погибших, и где-то 80 тысяч там сейчас осталось. Судов в Макеевке работает два.

Второй — Центральный городской суд — обслуживает оставшиеся три района: Центральный, Кировский и Червоногвардейский. Получается, всего около 200 тысяч человек. Там восемь судей, а у нас — три. Нагрузка бешеная, судей не хватало!

Меня председатель суда чуть жалела: у меня дети маленькие, но при этом за мной числится 583 дела. Это много. При восьмичасовом рабочем дне, даже если на дело тратить 30 минут, — никакого времени не хватит.

— Я слышал, в республике есть смертная казнь, присутствовавшая в кодексе УССР от 1961 года, который применяется в ДНР…

— Да, есть. У меня в производстве, например, два дела с предусмотренной законодательством высшей мерой наказания.

— За что?

— Ограниченное количество статей — не помните Советский Союз? Преступления, связанные с покушениями на убийство представителей органов власти, например. Вот у меня в производстве — покушение на сотрудника правоохранительных органов и покушение на убийство по политическим мотивам.

Но говорить о чем-то рано. В суд оно-то зашло по высшей мере, но будет еще и судебное следствие.

А учитывая, какой у нас кадровый голод в прокуратуре, где есть следователи, которым всего по 24 года и которые не знают слов «фактические обстоятельства по делу», то у таких ребят где угодно высшая мера может всплыть.

В деле о покушении на убийство у меня муж с женой поспорили на политические темы, он ее ударил и пытался душить — не убил. Что тут говорить? Суд — это место, где выносишь приговор и ставишь свою подпись. За весь бедлам в правоохранительных органах дорабатывает судья, который у нас ничем пока не защищен.

— А как должны казнить приговоренных и есть ли уже приговоры со смертной казнью?

— В Советском Союзе расстреливали, и у нас приговаривают к расстрелу. Есть пока только один приговор, но он не приведен в исполнение: дело в обжаловании. Громкое дело было: судили трех казаков, которые на фронте насиловали и грабили. Один из этой тройки приговорен к высшей мере наказания. Я вам как судья скажу, что в ситуации военного времени многие заслуживают высшей меры наказания.

— Много убийств?

— Если вы об уголовных делах, то очень много краж. Очень много. Люди голодные, без денег, часто идут на преступление.

У меня было дело, отягощенное статьей о вандализме: мужчина выкопал на кладбище швеллера на могиле и сдал их на металлолом, на вырученные деньги купил лекарства матери. Или была подсудимая женщина с двумя детьми.

Она пошла заниматься проституцией, ей в одной квартире недоплатили, она пошла тихо в соседнюю комнату и из шкатулки вынула ожерелье.

— Много надо украсть, чтобы попасть под уголовное дело? Какие сроки эти люди получили?

— Сейчас уже больше — порог до 1200 рублей подняли. А эти люди получили общественные работы. Я искренне считаю, что такие воры не должны сидеть в тюрьме. Есть штрафы, общественные работы — этого достаточно.

— Интересно, а браки расторгают в самопровозглашенной республике с не признанными никем документами?

— Конечно, расторгают. Люди идут разводиться в наши суды с 2015 года, взыскивают алименты, признают через суд украинские исполнительные листы подлежащими исполнению на территории ДНР, оспаривают завещания, делят имущество…

— А ваши приговоры признаются хотя бы в России?

— Нет. Наши приговоры пока никем не признаются. И как они будут признаваться, если у нас судебная система с неопределенным статусом? Не принято никаких законов по отношению к ней даже в ДНР. Ну, кроме Конституции.

Сейчас, кстати, очень громкий процесс против вашей коллеги — журналистки Натальи Горбенко. У нее муж стал начальником департамента одного из министерств и начал делить имущество.

Их судья районного суда ДНР сначала развел заочно, без присутствия жены. Потом апелляцию жены на заочное решение отказался рассматривать.

А сейчас тот же судья принял к рассмотрению от мужа иск о разделе имущества — дома в Донецке и… участка земли в Крыму. Районный суд в ДНР делит землю в Крыму. Что тут скажешь…

— А какие главные проблемы, с которыми люди обращаются в суд?

— Чаще всего это право собственности и определение дополнительного срока для принятия наследства. Он год не был дома, тут кого-то из родни убило, дом разрушен, и человек в течение полугода не смог заявить о своих правах на наследство как положено. Куда ему идти? Он идет в суд.

Нотариат работал какое-то время, но сейчас опять прекратил оформлять право собственности, потому что для этого нужен реестр. И если судебные системы как-то наладили свой реестр решений, то нотариально проконтролировать право собственности невозможно.

Когда я выясняю в суде круг наследников, то беру телефон и звоню по Макеевке одному нотариусу, другому… Да! Я делаю письменный запрос в архив, но пока он дойдет, пока напишут ответ, если найдут… Все вручную, все медленно, все тяжело.

Негласно нам на всех семинарах говорят, что под любыми предлогами такие дела надо отклонять: «Не подменяйте органы! Мы не виноваты, что они не работают!» Но как это сделать? Отказать по закону невозможно! Вот у меня бабулька 93 лет была в суде, пенсия у нее 2000 рублей, а госпошлина в суде — 6000! И у нее погиб сын, и она заплатила эти 6 тысяч сбора, чтобы вступить в наследство и завещать это потом кому-то…

У нас еще очень не любит руководство, когда прописываешь военный конфликт в решениях. А как иначе? Люди приходят и рассказывают, как сидели в подвалах, как недоедали, как бежали от войны и не могли прийти к нотариусу, потому что и нотариусов больше года не было. У людей дома разрушены, а они сроки на вступление в наследство продляют. Говорят: «Ничего! Свое, отстроим!..»

Я понимаю и руководство — оно под лупой смотрит на каждое решение о признании права собственности: «Взял судья деньги или нет?» Но эта бабушка с 6 тысячами сбора у меня перед глазами стоит. Я не могу ей отказать в рассмотрении: суд для нее — последняя инстанция. И я принимаю такие решения. За это меня и не полюбили.

— Давно?

— Сразу. Не хотели меня видеть в составе судей, честно говоря.

— Как назначаются судьи в ДНР?

— Указом Александра Захарченко, по представлению председателя Верховного суда Эдуарда Якубовского. Судебная власть у нас независима, но полномочия судей до сих пор не закреплены целым пакетом законов.

Нужны законы о статусе судей, о полномочиях и т.д. Увольняет судей своим указом тоже Захарченко. И обжаловать это решение невозможно: законов-то нет.

Вот меня сейчас так и уволят — за нарушение Кодекса чести судьи…

— Нарушили?

— Ну да, обратилась к главе Верховного суда ДНР лично. Вроде как нарушила регламент обращения. У нас в суде отсутствовала конвойная комната, без нее судить людей, находящихся в СИЗО, нельзя. У меня 87 дел уголовных в отношении лиц, находящихся под стражей.

Грубо говоря, эта сотня человек сидит под стражей, и их дела даже не рассматриваются, их даже не привозят в суд, они просто сидят без шансов! Вот сейчас, после моей докладной и моего отстранения, начали ремонтировать конвойную комнату: ее после нашего обращения администрация города Макеевки пообещала сделать — и делает. Тупик был с тремя особыми камерными замками.

Мы их купить даже за свои деньги не могли: коррупция!.. Ну и написала обращение — через голову и на свою голову.

Погорячилась, конечно. Но я полтора месяца одна, без секретаря и помощника, и 573 дела — хоть на стенку лезь! У меня даже микроинсульт был, но я продолжала судить…

Понимаете, время сейчас такое — переходное. Мы — судьи молодые, начинающие, из помощников вышли, без связей и без денег. А в Украине судейская реформа грядет, заслуженные судьи, уважаемые люди вылетают с кресел. Смотрят, а республика устоялась, оперилась, и можно сюда, пока еще есть шанс, вернуться.

Такое ощущение, что законы про судоустройство в нашем Народном совете поэтому не принимаются, чтобы проверки не были прописаны и нужных людей запустить в систему.

А жалко! Я, конечно, не верю, что Минские соглашения как-то реализуются и мы станем какой-то автономией в Украине. Когда каждый день в суде с живыми людьми говоришь, понимаешь, насколько это трудновыполнимо. Но одновременно не будет законов — наши решения потом ведь никто не признает. А за ними — судьбы людей!

Источник: https://www.mk.ru/politics/2016/10/03/sudya-iz-dnr-rasskazala-ot-chego-stradayut-zhiteli-respubliki.html

Данные на судью торезского суда днр стрижакова

Данные на судью торезского суда днр стрижакова

Судьей, которая была задержана правоохранительными органами 31 октября по подозрению в создании террористической группы, мошенничестве и подделке документов, является судья Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Наталия Анисимова. Об стало известно «Судебно-юридической газете» из источников в правоохранительных органах. 1 ст. 258-3 (

«создание террористической группы или террористической организации»

), ч.

4 ст. 190 («Мошенничество») и ч.

3 ст. 358 («подделка документов») Уголовного кодекса. Вместе с судьей был задержан и ее сообщник.

Торезский городской суд Донецкой области

Навигация по сайту Toggle navigation +38(067)577-39-90 Руководство Торезский районный суд Донецкой области перенесен в Бердянский горрайонный суд Запорожской области: Вытяг из Распоряжения Председателя ВЫСШЕГО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО СУДА УКРАИНЫ ПО РАССМОТРЕНИЮ ГРАЖДАНСКИХ И УГОЛОВНЫХ ДЕЛ от 02.09.2014 № 2710/38-14 «Об определении территориальной подсудности дел» В соответствии с частью первой статьи 1 Закона Украины «Об осуществлении правосудия и уголовного производства в связи с проведением антитеррористической операции», на основании представлений Государственной судебной администрации Украины на изменение территориальной подсудности судебных дел, подсудных расположенным в районе проведения антитеррористической операции местным общим и апелляционным судам (вх. № 913/0 / 1-14 от 29 августа 2014 года, вх. № 10027/0 / 30-14 от 1 сентября 2014), определяю территориальную

Воевавшего за «ДНР» россиянина посадили в тюрьму на 11 лет

СпецтемаВ Кремле назвали выгодного для Путина президента Украины Новости Украины / Новости в регионах / Донецк 8-02-2017, 19:02 Виктор Войс 4477

Генпрокуратура Украины сообщает о завершении судебного процесса над боевиком террористической организации «ДНР», который был пойман украинскими военными в около города Торез (ныне Чистяково) в Донецкой области.

Согласно решению Торезского городского суда, уроженец города Москва, задержанный с боеприпасами, отправится в тюрьму на 11 лет за то, что способствовал РФ в ведении агрессивной войны против Украины.Как передаёт replyua.net со ссылкой на данные пресс-службы

Судья из ДНР рассказала, от чего страдают жители республики

Прочитать статью

Чаще всего граждане обращаются по поводу вступления в наследство 03.10.2016 в 18:10, просмотров: 14063 «Большое дело — в ДНР и ЛНР суды запустить! Какие ни есть. Суд — это главное препятствие для человека, сползающего в варварство!» — как-то выдал мне неожиданную мысль один маститый донецкий адвокат. Суды в Донецке работают с 17 марта 2015 года.

А поговорить об этом не с кем.

Чиновникам в ДНР говорить запрещают строго-настрого. И она, раз уж

Суды ДНР

АдресВремя работыE-mailТелефоны283015, г.

50 Гвардейской дивизии 17, г. Донецк, 83052 АдресВремя работыE-mailТелефоны83048, Донецк, ул. Артема, 157 +38(062)305-71-68;+38(062)304-29-76АдресВремя работыE-mailТелефоны84700, Дебальцево, ул.

Советская,35 0713176369;(06249)22235АдресВремя работыE-mailТелефоныул. Свердлова, 118, г.Енакиево, 86429 (06252)50107;(06252)22878АдресВремя работыE-mailТелефоныул.

Комсомольская, 11, г.Ждановка, 86391 0713021721АдресВремя работыE-mailТелефоныул. Пионерская, 3, г.Кировское, 86300 (06250)62123АдресВремя работыE-mailТелефоныул.

Прокуратура разыскивает 45 судей «ДНР» (СПИСОК)

Об этом сообщает прокуратуры Донецкой области, передает .

«Сейчас им всем официально объявлено подозрении в совершении указанного уголовного правонарушения, а также объявлен в розыск»

, — добавили в пресс-службе.

Также прокуратура приводит список судей-предателей: 1. Безрученко Ю.А. (бывшая судья Апелляционного суда Донецкой области) ныне судья Верховного суда террористической организации «ДНР» 2.

Резникова Л.В. (бывшая судья Апелляционного суда Донецкой области) ныне судья Верховного суда террористической организации «ДНР» 3.

Председатель Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Кобзий Елена рассказала о работе суда

» » Добавить свою новость можно бесплатно сейчас — 19.07.2019 16:03

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, созданный согласно приказа Председателя Верховного Суда ДНР приказу от 1декабря 2014 года.

Территория, находящаяся в ведении суда, обширна и охватывает Харцызск, Зугрэс, Иловайск, Шахтерск и Шахтерский район, Снежное, Торез. На этой территории проживает более двухсот тысяч человек.

О том, в каких условиях работает суд, с чего начиналась его пусть пока недлинная история, рассказала в интервью пресс-службе Верховного Суда ДНР председатель Харцызского межрайонного суда ДНР Кобзий Елена Ивановна.

— В декабре 2014 года мною был сдан квалификационный экзамен, после чего, в январе 2015 года я была назначена указом Главы Донецкой Народной Республики судьёй в Харцызский межрайонный суд.

ВСП разрешил арестовать судью, которая переписывала квартиры в Донецке на боевиков «ДНР»

16:55, 02 ноября 2019 1167

Разрешение на арест судьи предоставлено в соответствии с законодательством / фото УНИАНВысший совет правосудия предоставил разрешение взять под стражу судью Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Наталью Анисимову, подозреваемую в содействии террористической организации.

Об этом сообщает пресс-служба ВСП.«ВСП дал согласие на содержание под стражей судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Натальи Анисимовой», — говорится в сообщении.Отмечается, что разрешение на арест судьи дано в соответствии с законодательством.

«К представлению добавлены копии материалов, которыми обоснованы его доводы.

Представление соответствует требованиям Уголовного процессуального кодекса Украины и статьи 58 закона «О Высшем совете правосудия», в частности, оно содержит ссылки

Вершители правосудия в нашем районе

РубрикиВласть 2016-06-17 Новая жизнь Донецкая Народная Республика – государство молодое, поэтому и собственная судебная система в Республике только развивается.

Отказ от судебной системы, действующей в Украине, привел к поиску иных вариантов – множество специалистов занялось изучением опыта различных стран мира в организации осуществления правосудия.

В итоге основой формирования модели судебной системы ДНР был взят опыт Российской Федерации и стран СНГ.

Закон о судебной деятельности в ДНР пока находится на стадии законопроекта, однако деятельность судов регулируется Временным положением от 22 октября 2014 года № 40-2 «О судебной системе».

30616 8 пакино танкисты официальный сайт как доехать 522-й гвардейский учебный танковый Рижский полк (в/ч 30616-7)44-й учебный гвардейский танковый полк (в/ч 30616-8)44-й учебный гвардейский танковый полк (в/ч 30616-8)522-й гвардейский учебный танковый Рижский полк (в/ч 30616-7)СтраницаМама солдата44-й…

Проверка документов у иногородних основания Кто имеет право проверять документы у гражданИмеет ли право сотрудник полиции проверять документы?«Петровка, 38»Блог юридических советовМожет ли сотрудник полиции требовать проверки документов и досмотра вещейПроверка документов…

Как оформить наследство на автомобиль после смерти отца Переоформление автомобиля после смерти владельца, продажа машины полученной по наследству или ее регистрация и использованиеНаследование автомобиля после смерти владельца, правила регистрации автоКак вступить в наследство на…

Могут ли кеды быть спец одеждой мед персонала Спецодежда для медицинских работников — основные критерии выбораТребования к медицинской одежде персоналаВыдача и списание медицинской спецодежды и обувиСпецодежда: все о выдаче, учете и списанииТребования к спецодежде и обуви…

Как снимаются с регистрации по месту жительства 2019 Особенности и порядок регистрации в 2019 годуКак правильно сняться с регистрации по месту жительстваСнятие с регистрации по месту жительства в 2019 годуКак сняться с временной регистрации по месту пребыванияСнятие с регистрационного…

Продажа долга юридического лица третьему лицу Покупка долгов:процедура и особенностиПродажа задолженности коллекторскому агенствуПродажа долга третьим лицамМожет ли банк передать долг третьему лицу без согласия должникаПродать долг юридического лицаХотите продать долг?…

Источник: http://adantropov.ru/dannye-na-sudju-torezskogo-suda-dnr-strizhakova-14628/

Посадками в «ДНР» руководят граждане России. В подчинении – бывшие украинские судьи

Данные на судью торезского суда днр стрижакова

(Друкуємо мовою оригіналу)

Иллюзию законности режима пророссийских боевиков в Донецке и Луганске создают в том числе перебежчики из числа украинских госслужащих – милиционеры, прокуроры, судьи… Некоторые из них предпочли остаться в родных городах и даже пойти работать в администрации, в том числе осуждать украинских заложников – за якобы шпионаж, борьбу с боевиками или волонтерство. Среди удерживаемых в тюрьмах группировки «ДНР» есть и журналисты Радио Свобода – Олег Галазюк и Станислав Асеев. Сегодня мы расскажем о так называемых судьях апелляционной палаты «верховного суда» группировки «ДНР» – это вершина карьеры для представителей судебной власти в Донецке сегодня.

1 октября так называемая апелляционная палата «верховного суда» группировки «ДНР» приговорила жительницу Горловки Марину Чуйкову к 11 годам тюрьмы – по всей видимости, подтвердив приговор так называемых судов нижних инстанций. Пророссийские боевики считают, что женщина шпионила для Службы безопасности Украины – якобы фотографировала места дислокации боевиков.

Чуйкову задержали еще в августе 2018 года на КПВВ «Майорское» – она возвращалась из Харькова, где живут ее сыновья.

«Следствие» по делу вели представители спецслужб пророссийских боевиков из «МГБ ДНР», их имена установить Донбасс.Реалии не удалось. Также нет в документах имен так называемых «прокуроров».

Однако на сайте так называемого «верховного суда» нам удалось найти имена «судей» апелляционной палаты.

Андрей Ким

Нам неизвестно, кто именно из них судил Марину Чуйкову. Назначения судей подписывал глава т.н. «верховного суда»​ Андрей Ким. Он, по всей видимости, сменил на этой должности Эдуарда Якубовского – российского гражданина, которого в 2018 году заочно осудили на 12 лет тюрьмы.

По информации бывшего заместителя главы Нацполиции Вячеслава Аброськина, до этого Якубовский работал в российском Следственном комитете. Новый глава «суда» – тоже российский гражданин, который также раньше работал в следкоме – возглавлял следственный отдел в Волгодонске Ростовской области.

В российском реестре судебных решений можно обнаружить, что в 2015 году бывшего следователя через суд выселяли из служебной квартиры. В 2018 году он возглавил «судебную систему» пророссийских боевиков в Донецке.

Опыт судьи – смертные приговоры

Глава апелляционной палаты т.н. «верховного суда» – Людмила Зиновьевна Стратейчук. Ее назначили на эту должность 20 февраля 2019 года.

В «судах» боевиков она приговаривала заложников к смертной казни.

О судье Стратейчук неоднократно рассказывают бывшие заложники в шестом выпуске сборника свидетельств украинских граждан, которые были заложниками российских террористических группировок на территории ОРДЛО (2018).

Людмила Стратейчук

Согласно данным Высшего совета юстиции, Стратейчук судит с начала 90-х годов.

С марта 1993-го по ноябрь 1995 года она работала судьей Центрально-Городского районного суда города Макеевки, с ноября 1995-го по март 2000-го – судьей Пролетарского районного суда города Донецка, с марта 2000 года по декабрь 2010-го – судьей Центрально-Городского районного суда города Макеевки. После этого ушла в отставку, однако в июле 2012 года ее рекомендовали на должность судьи апелляционного суда Донецкой области, где она и работала вплоть до начала войны.

В 2013 году, Стратейчук, как судья Апелляционного суда Донецкой области, уменьшила приговор Артему Миргородскому – он насмерть сбил двух человек на остановке общественного транспорта. Вместо семи лет она приговорила его к двум годам заключения, которые он на тот момент практически полностью отбыл в СИЗО.

В 2016 году в издании «Орд» Стратейчук обвиняли в помощи рейдерам – в начале 1990-х она предположительно приняла решение об изъятии у членов трудового коллектива 200-метрового помещения салона «Локон» в пользу третьего лица.

Кто рассматривает «апелляционные жалобы»

В подчинении Стратейчук, согласно сайтам органов пророссийской администрации, находится 11 судей. Так 1 февраля 2019 года в «апелляционную палату» назначили Павла Юрьевича Бычкова, Оксану Алексеевну Зарицкую, Светлану Владимировну Лебеденко, Ярослава Станиславовича Мирошниченко, Игоря Александровича Одегова, Карину Зурабовну Сичинаву и Светлану Григорьевну Смелик.

27 сентября палату расширили пятью судьями. Там начали работать Виктория Григорьевна Дорошенко, Александр Анатольевич Никулин, Анатолий Иванович Скрипник, Любовь Александровна Черткова и Елена Викторовна Харахулах. Тогда же был исключен судья Мирошниченко.

Открытой информации о подчиненных Стратейчук, к сожалению, меньше.

Так судья Виктория Дорошенко работала судьей Кировского районного суда Донецка с 2004 года, Анатолий Скрипник – судьей Донецкого административного суда с 2010 года, а Александр Никулин судил в Донецком апелляционном административном суде (с какого года – нам найти не удалось).

Скрипнику посвящено решение Высшего совета правосудия от 22.12.2017, где упоминается, что с ноября 2014 года он как судья должен был работать на подконтрольной Украине территории, однако к своим обязанностям Скрипник так и не приступил. «Отсутствие на рабочем месте судья поясняет нежеланием работать в Славянске», – говорится в решении.

Любовь Черткова до начала войны работала в Докучаевском городском суде. Затем, как и Скрипника, ее отправили работать в Славянск, в межрайонный суд.

Она, впрочем, также впоследствии решила перейти на работу в пророссийскую администрацию. Судья Елена Харахулах до войны работала в Старобешевском районном суде, даже руководила аппаратом.

По состоянию на август 2018 Харахулах возглавила суд – уже под контролем пророссийских боевиков, а затем перешла в «верховный».

Павел Бычков до прихода к власти пророссийских боевиков работал судьей Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области – судил с 2008 года. До этого, по данным региональных СМИ, он был следователем милиции.

В 2011 году по Бычкову также открывали дисциплинарное производство, впоследствии он получил выговор от квалификационной комиссии (ВККС), на который подавал жалобу в Высший совет правосудия.

Уже после начала войны, в 2015 году Высший совет юстиции заявил о несоответствии Бычкова занимаемой должности, судья попал в люстрационные списки. В 2017 году его уволили из судейского корпуса за измену.

Оксана Зарицкая также работала судьей Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области. Судьей она стала в 2011 году, в 25 лет . Впоследствии суд ходатайствовал о получении для нее служебного жилья в Ясиноватой. Судьей т.н. «верховного суда» она стала уже в 2016 году, после 5 лет практики, а теперь – перешла в «апелляционную палату».

Светлана Лебеденко судила в Пролетарском районном суде Донецка с 2008 года. В 2013 году она пыталась устроиться в Апелляционный суд Донецкой области, однако ей помешали 16 жалоб, поступивших в ВККС. По одной из жалоб открыли дисциплинарное производство, сообщает газета «Закон и бизнес». Это, впрочем, не помешало ей получить пожизненное назначение в том же 2013 году.

Ярослав Мирошниченко работал судьей в Хозяйственном суде Донецкой области с июня 2013 года. Это было его первое и последнее назначение в судебной системе Украины.

В 2017 году Высший совет правосудия уволил его с должности, но уже в мае 2018 года стало известно, что молодой судья вошел в так называемый «верховный суд ДНР».

Сотрудничал ли с режимом пророссийских боевиков в Донецке до этого, установить не удалось.

Судья Игорь Одегов стал работать в так называемом «верховном суде» еще в 2016 году.

Рассказы пострадавших о нем также есть в шестом выпуске сборника свидетельств украинских граждан, которые были заложниками российских террористических группировок на территории ОРДЛО (2018).

Он осуждал украинских заложников на 10 и на 16 лет тюрьмы. Больше никакой открытой информации найти не удалось.

Карина Сичинава также попала в так называемый «верховный суд» в июле 2016 года. В 2015 году ее представляли в телевизионных сюжетах российских СМИ как заместителя начальника следственного отдела так называемого «Ленинского райотдела полиции ДНР» в Донецке. В 2013 году, согласно сообщениям местных СМИ, она работала старшим следователем в том же райотделе.

Светлана Смелик работала судьей Кировского районного суда Макеевки – с 2008 года была избрана бессрочно. В октябре 2011 года Смелик рекомендовали перевести в Апелляционный суд Донецкой области. С 2016 года она занимается «правосудием» в так называемом «верховном суде ДНР».

Что с судьями группировки «ДНР» теперь?

Вячеслав Аброськин

В 2015 году бывший замглавы Национальной полиции Украины и экс-руководитель полиции Донецкой области Вячеслав Аброськин опубликовал список тех, кто вершил т.н. «правосудие» в группировке «ДНР» на тот момент.

Всем фигурантам старого списка были предъявлены обвинения, кто-то был заочно осужден. С тех пор имена поменялись, однако всем членам так называемой апелляционной палаты также грозят уголовные дела, говорит Радио Донбасс Реалии Аброськин.

Сегодня он возглавляет Одесский университет внутренних дел.

«Я Донецкой областью живу и до настоящего времени. Мне хорошо известна структура и так называемых судебных органов псевдореспублик, и их правоохранительных органов, всех руководителей знаю. Что я могу сказать по фамилиям? Могу сказать, что все они должны понести ответственность», – заявил Вячеслав Аброськин.

Экс-судью Стратейчук в 2018 году заочно приговорили к 10 годам тюрьмы. Вместе с ней примерно в то же время приговоры вынесли еще двум судьям так называемого «верховного суда», но не из «апелляционной палаты.

Светлана Лебеденко, Игорь Одегов, Анатолий Скрипник и Елена Харахулах находятся в розыске – их подозревают в создании террористической группы. Остальные бывшие судьи в базе МВД отсутствуют, найти информацию об их приговорах нам также не удалось. Отсутствует информация о них и на сайте прокуратуры Донецкой области.

ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК РАДИО ДОНБАСС.РЕАЛИИ:

(Радіо Свобода опублікувало цей матеріал у рамках спецпроекту для жителів окупованої частини Донбасу. Якщо у вас є тема для публікації чи відгук, пишіть нам: Donbas_Radio@rferl.org

Источник: https://www.radiosvoboda.org/a/30215948.html

Блог GadZZillA

Данные на судью торезского суда днр стрижакова

На сегодняшний день о происшествии в Торезе и прессе на прессу рассказало уж более 20 областных, региональных и всеукраинских СМИ, а на днях и зарубежные издания.

Итак, можно сделать вывод, что МЕСТО, где обретается ЗАКАЗЧИК всех правонарушений и преступлений против издания «Про Город» и его главреда Игоря Абызова – ДОНЕЦК, СТОЛИЦА шахтерского края и ОПЛОТ бело-голубой партийной символики. (Почему мы поставили рядом эти два определения города и как они связаны между собой, станет понятно ниже).

ПРИЧИНА НЕНАВИСТИ И ПРЕСТУПЛЕНИЙ – ПУБЛИКАЦИИ О ЧП «ИРД»!

Теперь что касается ВРЕМЕНИ преступлений.

Если поднять все публикации на сайте и в газете «Про Город» и внимательно сопоставить по времени с творимыми правонарушениями, то обнаружится важная и недвусмысленная деталь: ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ СИНХРОННОСТЬ правонарушений и преступлений с публикациями О ЧАСТНОМ ПРЕДПРИТИИ «ИНДУСТРИАЛЬНОЕ РАВИТИЕ ДОНБАССА» (далее – ЧП «ИРД», юридический адрес – г. ДОНЕЦК) ПОД РУКОВОДСТВОМ АЛЕКСАНРА КАЛЮССКОГО И ЕГО ТОРЕЗСКОГО ФИЛИАЛА – ЧП «ТЕХНОСЕРВИС». Напомним: торезский филиал «ИРД» заменил собой городские ЖЭПы со 2 сентября 2013 года, а «пик» публикаций» пришелся на конец сентября-октябрь. 

Здесь хочется отметить еще немножко о «былом». После самой первой статьи-обзора о деятельности «ИРД» – (собкоры «Про Город» составили ее исключительно по отзывам и информации в сети Интернет, поскольку знать не знали о деятельности «ИРД», а в Торезском исполкоме также не располагали информацией) в июле 2013 года, поступил звонок от юриста ЧП «ИРД», которая представилась Натальей.

Как сейчас помнится, женщина попросила убрать информацию, среди которой «пробегали» негативные отзывы, якобы по решению суда, такая информация с сайта-источника уже была удалена, но наше предложение предоставить нам решение суда, в котором мы могли бы прочесть причину удаления информации и объективно ее использовать, было проигнорировано.

Нам пообещали ее выслать, но на этом разговор и закончился.

Также, после публикации о коммунальном долге директора ЧП ИРД – Александра Калюсского, информация о котором была вновь-таки почерпнута в сети Интернет, которую распространяли не только блоггеры, но и многие СМИ области и Украины, в редакцию «Про Город» с визитом заходил некто Артем Титов, который представился заместителем директора ЧП ИРД. Он предлагал «дружить» и требовал опровергнуть информацию по факту долга гендиректора ИРД Калюсского, ссылаясь на судебные разбирательства, однако опровергающих документов тоже не предоставил.

Но, уже через несколько часов на мобильный телефон Абызова поступил звонок от того же Артема Титова, который сказал, что «Калюсский разрешает с ним дружить, поэтому с сайта «Про Город» можете убирать всю свою «гадость».

Риторика нам была не совсем понятна, как и то, почему мы должны по указанию постороннего человека – не сотрудника редакции, представителя фирмы, не предоставившей необходимых документов, убирать информацию, которая нам принадлежит и не влечет за собой угрозу жизни и нацбезопасности.

В дальнейшем редакция также не получала никаких опровергающих документов, никаких упомянутых выше представителями ЧП «ИРД» решений судов! Почему? Почему, если таковые документы все же имеются у ЧП в наличии, не предоставить их? Для чего нужно было запугивать, угрожать и предлагать «дружбу и мир», если мы и так не ссорились?? Мы всего лишь осветили факты – то, что в интернете было уже написано ДО нас, другими людьми!

Дальше Игорю Абызову поступали звонки от интернет-провайдеров города Тореза, представители которых сообщали нам о том, что начальник торезского филиала ЧП «ИРД» – «Техносервис» И.

Шинкарев уведомил их, что завтра будут обесточены сети Клуба «Веди Рун» и газеты «Про Город».

В редакцию и нашу организацию подобных заявлений от филиала ЧП «ИРД» напрямую не поступало, однако, уже в октябре, как мы указывали выше, был обрезан и похищен электрический кабель, питающий редакцию.

По дошедшим слухам о том, что в «Техносервисе» возмущены тем , что «Про Город» однобоко, без выяснения, публикует информацию, мы решили направить письменные запросы в ЧП «ИРД» и их торезский филиал (устно ответы давать отказывались).

Однако, и тут мы ответов не получили! Почему? Опять-таки, если вы обвиняете издание в том, что оно пишет «не правду», покажите свою! Покажите истину! Но, и тут никаких документов, никаких писем, никаких ответов от «ИРД» в «Про Город» с информацией об их деятельности, о проделанной работе в Торезе, не было! Более того, письмо, которое «Про Город» направил еще 13 ноября 2013г.

в ЧП «ИРД» по адресу: бул. Пушкина, 2A (как указано на их офсайте), вернулось обратно в редакцию через месяц в связи с окончанием термина хранения.

После многочисленных обращений торезцев, редакция «Про Город» выпустила материал «Про договор с ИРДом», который рассказывал о пунктах договора, которые шли в разрез с Конституцией, что вызвало претензии торезцев по договору к филиалу ЧП в Торезе – «Техносервис».

Вместо опровержений на эту публикацию ЧП «ИРД» выпустил свою газету под названием «Ваш Первый зам», в котором подетально расшифровывал пункты договора и объяснял, почему они не «опасны» для торезцев.

Как потом стало известно, ее по почтовым ящикам и дверям разнесли все те же дворники «Техносервиса».

Торезцы увидели всего два выпуска этой газеты, все они содержали материалы, рекламирующие деятельность ЧП «ИРД».

Люди начали бояться заключать договора, тем более, что в первое время (сентябрь 2013) тарифы на услуги в «Техносервисе» начали поднимать.

После возмущений и нескольких упоминаний об этом на сайте «Про Город», все стало на свои места.

Мэр Тореза заверил, что оплата подниматься не должна, потому как тариф утвердил исполкомом еще несколько лет назад и с тех пор он не менялся и никто, кроме исполкома повысить или понизить его не может!

Люди понемногу перешептывались, обсуждали, опасались, а за редакцией «ПГ» тем временем начали следить неизвестные на черном «Ланосе». Об этой истории мы уже писали подробно, потому возвращаться не будем. Роковым стал случай у кафе, когда донецкие парни прижали главного редактора «Про Город» И. Абызова у входа и наставили на него видеокамеру, задавая унижающие вопросы.

Видимо, пытаясь вывести на провокацию. Скорее всего, ждали «красивый» кадр – в надежде, что «пьяный Абызов» (как после об этом было распространено в интернете на сайтах со свободным доступом под все теми же фейками), начнет избивать провокаторов или посылать их нецензурной бранью куда подальше.

Вот это было бы видео! Даже фантазия не позволяет представить, как потом эти «налетчики» могли бы его использовать. Ведь даже то, что они смогли снять на камеру у кафе (а это абсолютно разговор ни о чем, ведь компромат на себя они, конечно же, вырезали), пошло в интернет к их материалам о «секте» «Веди Рун» и «Абызове – наркомане», «педофиле» и «насильнике старушек».

В этот же вечер через несколько минут неизвестный налетчик в капюшоне нанес И. Абызову удары по лицу.

https://www.youtube.com/watch?v=VWaXRvOSn4w

Через некоторое время Игорю Абызову поступил звонок от гендиректора ЧП «ИРД» Александра Калюсского, который пожелал встречи с ним. Встретились они в Торезе в одном из городских кафе. Александр Калюсский НЕ СКРЫВАЛ, что все противоправные действия в отношении редакции «Про Город» и лично Игоря Абызова были содеяны именно по его «просьбе».

Далее А. Калюсский в поэтической форме рассказывал главреду «Про Город» Игорю Абызову, что у него будут БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ, если он не отступится от своей деятельности, а именно – ЖУРНАЛИСТСКОЙ, и если его компания в лице «Техносервиса» покинет Торез по вине Абызова, то он УНИЧТОЖИТ редакцию!

На том и разошлись.

Через несколько дней вновь раздался звонок на мобильном телефоне Абызова. Звонил Калюсский. Он сообщил, что на днях отпечатал пятитысячный тираж газеты про Абызова, но в знак «примирения» (акцентируем, что лично мы с ним не ссорились) он его весь отдаст ему.

Действительно, через некоторое время вечером неизвестные парни привезли в редакцию целую кипу свежеотпечатанных газет под названием «Торезская правда», сделанных по макету, образцу и изданных теми же цветами, что и «Про Город».

страница «Торезской правды» содержала тот же материал, который накануне пользователи интернет под фейковыми (ненастоящими) именами размещали по всему свободному Интернету: «Обоссанный милиционер Игорь Абызов запугал весь Торез (и уже весь Донбасс)».

Среди прочих и материалы о выдуманной «секте» Веди Рун, о педофилах, наркоманах и алкоголиках, под которыми авторы подразумевали сотрудников издания «Про Город».

Примечательно, что не только имена авторов в Интернете были вымышленными, но и название газеты, учредителя, типографии и даже ее адрес! А дата и номер свидетельства о госрегистрации СМИ вовсе был указан тот, который принадлежит газете «Про Город»! Сплошной фейк! Почему люди, которые, как уверяют, обладают объективной, опровергающей информацией печатают вместо нее просто ложную информацию и утопические сочинения, погружая себя в ту же грязь, в которой они так рьяно совсем недавно обвиняли Абызова и редакцию «Про Город»?. Вот это остается не ясным и по сей день.

Как видим, все связи ИРД – Про Город – Калюсский – Абызов налицо.

В конце ноября 2013-го последовало затишье. За это время редакция успела отстоять права работников «Техносервиса», которые обратились в газету за помощью в освещении фактов невыплаты им заработной платы. В милиции Тореза было возбуждено дело.

Заработную плату выплатили, однако дело было закрыто с нарушениями и Игорь Абызов, как общественный деятель и защитник прав граждан, подал ходатайство на его возобновление. Об этом был выпущен материал на сайте и в газете «Про Город» в середине января 2014.

После этого редакции «Про Город» стало известно о том, что работников «Техносервиса» руководство вызвало на собрание, где их всех заставили написать заявления на увольнение.

После чего тем, кто желал остаться на прежнем месте работы предложили: или рассказать на видеокамеру, как хорошо «живется» в «Техносервисе», что зарплату всегда платили и платят, что протест, который был осенью – ненастоящий, спровоцированный неизвестными причинами или же уходить по собственному желанию. Побоявшись потерять рабочие места, работники «Техносервиса» выполнили требования начальства. Ролики в интернете понемногу уже начинают появляться.

Скорее всего, что последний материал именно о ходатайстве по делу о невыплате заработной платы, вновь разозлил гендиректора ЧП «ИРД» Александра Калюсского. Однако, мы же живем в цивилизованной стране, вроде бы, и у нас есть государственные Законы, которые все граждане обязаны соблюдать.

Одни имеют право на труд и на его оплату, а другие обязаны обеспечить нормальные его условия и своевременное вознаграждение! В конце концов, каждый человек имеет право на отстаивание своих прав и свобод! И за это нельзя наказывать людей! Ну, хотя бы не такими методами и способами! Работники «Техносервиса», которые, по понятным причинам, не хотят называть своих имен и должностей также рассказали, что руководство лично пригрозило: «пойдете в «Про Город» – будет плохо!». На самом деле сейчас все – от дворника до сантехника – запуганы, но и терять свои рабочие места тоже боятся.

Ну и подводя итоги цепочки, отметим, что угрозы о DDOS-атаке от «донецкого заказчика» последовали главному редактору «Про Город» через некоторое время после выхода данного материала.

А уже после того, как вышла сама статья, в которой «Про Город» лишь ПРОЦИТИРОВАЛ ФРАЗУ «ПАВЛА» ПРО ЗАКАЗЧИКА ИЗ ДОНЕЦКА и лишь ПРЕДПОЛОЖИЛ: ЭТО КТО ЖЕ И ЗА ЧТО ТАК ЛЮТО НЕНАВИДИТ «ПРО ГОРОД» И САМОГО ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА ИМЕННО В ДОНЕЦКЕ, возле редакции на Игоря Абызова было совершено нападение, в ходе которого донецкие парни его избили битой и молотком.

УВЫ: САМА ЛОГИКА СВОДИТСЯ К ТОМУ, ЧТО КРОМЕ «ИРД» БЫТЬ ЗАКАЗЧИКОМ ТАКОЙ «УСЛУГИ» ПРОСТО НЕКОМУ.

И последняя составляющая нашего доказательства – ЛИЧНОСТЬ, то бишь – ХАРАКТЕРИСТИКА нашего подозреваемого «ИРД». Здесь нам даже не надо повторять историю захода этого ЧП в Торез, методов и начала работы – достаточно открыть Интернет, где информации об «ИРД» и г-не Калюсском более, чем достаточно.

Продолжение следует. Следите за блогом.

Добавлено позже: http://blog.i.ua/user/652268/1353284/

Источник: http://blog.i.ua/user/652268/?p=1

Юрист Андреев
Добавить комментарий