Открытое письмо путину о пенсионной реформе

Куда обратиться противникам пенсионной реформы? Кажется, некуда

Открытое письмо путину о пенсионной реформе

Фарида Рустамова, Сергей Горяшко Русская служба Би-би-си

Image caption За считанные дни петицию на Change.org подписали более полутора миллиона человек

Российские власти обещают обсудить повышение пенсионного возраста с избирателями, но из-за нового состава правительства и чемпионата мира по футболу у граждан почти не осталось легальных способов выразить несогласие с уже принятым решением.

Законопроект о повышении пенсионного возраста начнут рассматривать в кратчайшие сроки – первое чтение пройдет уже 19 июля. В том варианте, в котором реформу предложило правительство, возраст выхода на пенсию повысится на восемь лет для женщин и на пять лет для мужчин.

Власти готовятся вести разъяснительную работу: региональные руководители обещают обсудить реформу с профсоюзами, лидерами общественного мнения и общественными организациями, рассказали Би-би-си главы Архангельской, Владимирской и Калужской областей. “Единая Россия” собирается проводить общественные дискуссии в регионах, говорил секретарь президиума генсовета партии Андрей Турчак.

А могут ли граждане сделать что-то, если они вообще не согласны с реформой?

Создать инициативу на РОИ? Нет

Теоретически в России существует механизм прямой демократии: система “Российская общественная инициатива” (РОИ), созданная указом Владимира Путина в 2013 году. Это было исполнением одного из предвыборных обещаний президента – направлять на рассмотрение Госдумы гражданские инициативы, набравшие за год 100 тысяч подписей. По закону власти обязаны рассматривать такие инициативы.

Сейчас на РОИ есть петиция против повышения пенсионного возраста, созданная общероссийским объединением профсоюзов “Конфедерация труда России”. Необходимые 100 тысяч подписей она набрала довольно быстро.

Но кто будет заниматься этой петицией и рассмотрят ли ее в итоге власти, неясно. Раньше этим занималась правительственная комиссия по координации деятельности “открытого правительства”, которую возглавлял министр Михаил Абызов.

При формировании нового правительства в 2018 году эта комиссия была расформирована, а Абызов перестал быть министром. Новый ответственный еще не назначен, говорят три источника Би-би-си в аппарате правительства: механизм работы с петициями пока неясен, так как “открытого правительства” уже нет.

“Честно, не знаю”, – ответил на вопрос Би-би-си о том, что теперь будет с петицией, высокопоставленный сотрудник аппарата правительства.

Бывший министр по делам “открытого правительства” Абызов в беседе с Би-би-си предположил, что правительство вскоре сформирует новую рабочую группу для рассмотрения петиций. Но кто будет курировать эту работу, он не знает.

Руководитель “Фонда информационной демократии” (отвечает за работу РОИ) Илья Массух сказал Би-би-си, что в понедельник направил петицию в аппарат правительства на имя его руководителя Константина Чуйченко. Однако кто в итоге будет ей заниматься и по какой процедуре, он не знает.

По закону петиция на РОИ должна быть рассмотрена в течение двух месяцев с того момента, как было собрано 100 тысяч подписей.

Правда, до сих пор ни одна резонансная инициатива с сайта РОИ до парламента так и не дошла. Автором многих из них был Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального – все они были отклонены на этапе рассмотрения рабочей группы в правительстве. Единственная инициатива, ставшая законом, касалась ограничения вырубки деревьев вокруг городов.

Би-би-си ожидает официального ответа пресс-службы правительства.

Подписать петицию на Change.org? Нет

Неделю назад “Конфедерация труда России” создала петицию против повышения пенсионного возраста на сайте международной онлайн-платформы для размещения петиций Change.org. За шесть дней она набрала миллион подписей, на момент выхода статьи было собрано более 1,6 млн подписей.

“При сохранении демографических тенденций в целом по России, до 65 лет не доживет 40% мужчин и 20% женщин. Реализация предложения о повышении пенсионного возраста будет означать, что значительная часть российских граждан не доживет до пенсии”, – говорится в петиции.

Обращение адресовано президенту России Владимиру Путину, премьер-министру Дмитрию Медведеву и спикерам Госдумы и Совета Федерации Вячеславу Володину и Валентине Матвиенко. После того, как оно наберет установленное автором количество подписей (3 миллиона), письма с ним будут направлены адресатам.

В понедельник журналисты спросили пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, известно ли президенту о петиции. В ответ он заявил, что пока “преждевременно обращаться к президенту” с вопросами о пенсионной реформе. По его словам, ни Путин, ни его администрация не участвуют в обсуждении реформы, поскольку пока у нее нет “окончательных очертаний”.

Закон не обязывает российские власти реагировать на петиции на сайте Change.org или на других ресурсах. Чаще всего они и не реагируют. Впрочем, авторы некоторых петиций считают их успешными. Так, например, авторы петиции против запрета ввоза лекарств из-за рубежа (261 996 подписей) заявили о своей победе, после того как в законопроект ко второму чтению были внесены соответствующие поправки.

Провести митинг? Нет

Донести свою позицию противники реформы не могут и на улице. На время чемпионата мира по футболу, с 25 мая по 25 июля, по указу Путина в городах, где будут проходить матчи, митинги и акции, не связанные с чемпионатом, смогут проводиться только в тех местах и в то время, которые будут определены местными властями по согласованию с ФСБ.

Однако “Конфедерация труда России” намерена провести шествие и митинг 18 июля в Москве, сказал Би-би-си председатель организации, член президентского совета по правам человека Борис Кравченко.

“Чемпионат закончится 15 июля, а рассмотрение законопроекта назначено на 19 июля. И мы считаем, что в этот период граждане должны выразить свое отношение к законопроекту.

Мы не будем призывать людей выходить на несанкционированные акции, но мы рассчитываем, что власти Москвы и других городов, где проходит чемпионат, согласуют нам акции.

Уже очевидно, что противников пенсионной реформы десятки тысяч, было бы неправильно не давать им выказать свое недовольство”, – говорит Кравченко.

По его словам, противники пенсионной реформы могут объединиться в широкую коалицию. “Мы получаем обращения от парламентских и непарламентских партий и общественных организаций, социальных движений.

Есть понимание, что КПРФ, “Справедливая Россия”, Партия пенсионеров, “Яблоко” и ряд левых организаций так или иначе готовы участвовать в кампании. Мы будем очень рады, если коалиция будет широкой.

Мы никому не будем отказывать, кроме крайних радикалов и националистов”, – объясняет Кравченко.

Партия “Яблоко” тем временем объявила, что будет проводить одиночные пикеты у входа в Госдуму. Это единственный способ протеста, не запрещенный законом.

Media playback is unsupported on your device

ТВ-новости: под открытие ЧМ-2018 в России повысили пенсионный возраст

Говорить с единороссами? Да

Чиновники пока готовятся проводить общественные дискуссии с населением для того, чтобы снизить негативную реакцию на повышение пенсионного возраста.

На прошлой неделе в администрации президента прошел семинар для вице-губернаторов по внутренней политике, где обсуждались возможные социальные протесты из-за реформы. Основные положения пенсионной реформы разъясняла чиновникам вице-премьер по социальным вопросам Татьяна Голикова, писали “Коммерсант” и “Ведомости”.

Конкретного плана, как доказывать людям необходимость повышения пенсионного возраста, пока нет, рассказали Би-би-си губернаторы нескольких регионов.

“Есть площадки профсоюзов, общественных и ветеранских организаций, яркие личности, которые работают по тому или иному направлению”, – сказал Би-би-си глава Архангельской области Игорь Орлов. Он подчеркнул, что законопроект еще не принят, и руководство региона ждет утверждения документа, “чтобы понять его сутевую составляющую”.

“Идет нормальная работа, зачем устраивать ажиотаж? Все разумные люди, не бегают по площадям, а стараются в вопросе разобраться глубже”, – добавил Орлов.

Губернатор отметил, что региональная администрация регулярно взаимодействует с управлением по внутренней политике президента, но реакцию на пенсионную реформу с Кремлем “еще не обсуждали”.

“Ну конечно людям будем все объяснять. Мы всегда все объясняем. Как всегда будем. Как именно – попозже”, – сказал Би-би-си губернатор Калужской области Анатолий Артамонов, говоря о том, как в регионе будут разъяснять готовящуюся пенсионную реформу.

“Планы [по работе с гражданами] есть, мы готовимся”, – сказала Би-би-си губернатор Владимирской области Светлана Орлова.

На региональной неделе депутаты Госдумы поедут в свои регионы рассказывать о реформе людям.

“Депутаты встретятся с жителями, представителями общественных организаций, общественных палат, региональными и муниципальными депутатами – форматы могут быть самыми разными.

Главное – выслушают мнение людей, их опасения, предложения и на основе этого будут формироваться поправки к законопроекту”, – сказала Би-би-си депутат от “Единой России” Ольга Баталина.

“Другого способа существенно повысить пенсии, сохраняя весь объём пенсионных гарантий, и устойчиво выполнять эти обязательства при существующей демографической ситуации нет. А делать это необходимо, учитывая невысокий уровень жизни большой части пенсионеров”, – так в беседе с Би-би-си описала основные тезисы рассказа о неизбежности реформы Баталина.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-44523753

Путину про нашу пенсию

Открытое письмо путину о пенсионной реформе

Не смог просмотреть все посты про ПР (пенсионную реформу), м.б. мой текст в чем-то совпадет с другим. Прежде всего коротко о моем отношении к этому (я пенсионер, поэтому личного интереса нет):

-это одно из средств внедряемого геноцида,

-это проба наших сил сопротивляться, значит будут еще идеи,

-это одно из требований МВФ (есть подробный пост об этом), то есть мы правда под внешним управлением, а, Владимир Владимирович?

-ссылки на другие страны – ложь: средняя продолжительность жизни обычно на 12-15 лет больше пенсионного возраста, а у нас 61-65 лет (об этом тоже есть пост), посмотрите международную статистику несколько лед назад (не последнюю, когда власти начали готовить ПР),

-стране не хватает денег – это понятно, ведь хозяева в офшорах, а ископаемые расхищаются.  Вот где деньги, нет, деньжищи, так что хватит и пенсионному фонду, и обороне и всем нам, и даже нашим потомкам – это ведь не только нас, но и их обкрадывают!

-пенсионному фонду не хватает денег – это понятно, посмотрите их здания, их зарплату…

Но собственно то, ради чего я решил разместить пост – это открытое письмо незнакомой женщины Путину, привожу его без коррекции:

Обращение к Президенту! Уважаемый Владимир Владимирович!

Я решила написать это обращение после просмотра программы «Вести недели с Д. Киселёвым». Я до сих пор не могу погасить возмущение, которое я, и уверена, многие испытали, после совершенно отчуждённых от реальной жизни суждений этого горе обозревателя.

Киселев, рассуждая на тему о повышении пенсионного возраста, саркастически высмеивал инициативы ряда партий донести мнение народа до зажравшихся депутатов. Киселеву не понравился сайт, где множество россиян, в том числе и я , подписали петицию против повышения пенсионного возраста.

Противно было слушать этого выходца из Западной Украины Киселева, впитавшего ненависть к русскому народу с молоком предков, что русские люди не доживают до пенсии потому что они пьяницы и наркоманы!!! Как такого выродка , не державшего ничего тяжелее перьевой ручки, можно показывать по Центральному Российскому каналу? Он хочет спровоцировать Майдан в России? Сколько ещё такие ….. будут паразитировать на нас в нашей же стране???

Кто защитит русский народ от таких вот Киселевых?

Владимир Владимирович, Вы полетали на самолёте и узнали проблемы авиации, результат – авиация развивается, поплыли на корабле- и там пошло развитие… теперь мы просим: спуститесь к народу, но не один, а вместе с вечно спящим Медведевым, Матвиенко, Голодец и всеми министрами и главное, с разработчиками пенсионной реформы.

Мы просим вас отработать вместе с шахтёрами смену в лаве, со сталеваром простоять смену у домны, с токарем – у станка, с комбайнером под палящим солнцем провести уборочную в комбайне при температуре, когда кровь уже должна свернуться… с врачом у операционного стола…

Станьте хоть на месяц частью народа!!!!!!!!! А потом мы с вами на референдуме обсудим отношение к повышению пенсионного возраста! Стоять и махать руками и брызгать слюной ненависти к русскому народу как Киселев, любой может и до 100 лет. А работягами как быть, при том , что вы задушили налогами, медицина простым людям НЕДОСТУПНА, как им доживать до пенсии…

А уж если говорить о наркомании и пьянстве, то не политика государства довела до этого??? Работы нет, обучение платное, в школах поборы, везде коррупция…

Кто виноват , что народ довели до такого??? Не ваше ли правительство и дума, в которой нет ни юристов, ни экономистов, одни акробаты , певцы и шуты!!! Бесспорно, Владимир Владимирович, Вы потрясающий внешний политик, спасибо за престиж России!!! Но скоро не будет россиян и гордиться Россией будет некому! Повернитесь к народу, пока ещё не поздно!

28 июля всероссийская акция протеста против антинародного закона о повышении пенсионного возраста. Флэшмоб -в 12=30 останавливаются все автомобили, все движение на улицах, люди, выкидываютм воздушные шары с надписями по этому поводу…. согласны? Я передал 400 чел.а Вы ?

Конец цитаты. Собственно я не согласен с критикой Киселя, у прост. работа такая, выполнять заказ. А вот за идею о выходе “в народ” голосую. Помечтаем? Если серьезно, то можно и нужно заставить власти отказаться от этой геноцидной идеи.

Без рейтинга! Бомбит! Только что по первому каналу в новостях сказали, что многие продолжают работать после выхода на пенсию, так как есть силы и желание!
Да пенсии вашей нищенской не хватает, поэтому и приходится работать!!!

Без рейтинга Пенсия Пенсионная реформа Текст

Источник: https://pikabu.ru/story/putinu_pro_nashu_pensiyu_6050657

Владимир Павленко: От либерализма к справедливости и далее куда?

Открытое письмо путину о пенсионной реформе

СМИ обошло открытое письмо Президенту России Владимиру Путину ряда патриотических, ветеранских и родительских организаций, среди которых особое место принадлежит КСПС (Координационному совету патриотических сил) Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Письмо, во-первых, очень жёсткое, в чем можно убедиться, пройдя по ссылке.

Так, открытым текстом, с употреблением терминов «колониальный» и «мировое правительство», главе государства если и писали, то обычно не общественные, а политические организации «разношерстной многопартийности», перекочевавшей из 90-х в 2000-е годы и там растворившейся. Ясен и лейтмотив: убрать из власти если не правительство целиком, то его «экономический блок».

Во-вторых, в письме четко и по существу расставлены акценты, связанные с оценкой правительственных предложений в сфере пенсионной реформы, не только ее одной, но и всего социально-экономического курса, обобщенного требованием кардинальной смены внутренней политики.

И ее выведением из-под влияния как МВФ и Всемирного банка, навязывающих повышение пенсионного возраста и перераспределение бюджетообразующей природной ренты в пользу Запада, так и «12-ти семей», распоряжающихся, по выводам академика Дмитрия Львова, «92% доходов от собственности Российской Федерации».

В-третьих, размещение открытого письма, подписанного представителями более, чем двух десятков общественных организаций, осуществлено на сайте РИА «Катюша».

Может быть, это простое совпадение, но еще в сентябре 2016 года некоторые информированные Интернет-СМИ отмечали появление в информационном поле одноименной системы мониторинга СМИ («Катюша») с аналогичным оформлением.

И она – это важно – сменила прежнюю систему «Медиалогия» в качестве основы для оперативного анализа ситуации по СМИ для президентской администрации и правительства.

В-четвертых, открытое письмо президенту в публикации сопровождено многочисленными выкладками официального ВЦИОМа, из которых, если не вдаваться в социологические подробности, следуют:

– общее падение доверия ко всем политикам, включая главу государства;

– обрушение после объявленной пенсионной реформы рейтинга партий и института многопартийности, как такового;

– начинающее зашкаливать недоверие уже не к персоналиям, а к институтам власти, как полномочным, так и консультативным, в особенности к Государственной думе и Общественной палате России;

– обвал доверия к внутренней политике в целом, если с чем и сопоставимый, то только с 90-ми годами, а в чем-то их даже опережающий.

Иначе говоря, одно дело, когда внутреннюю политику клянёт внесистемная оппозиция, организующая протесты «болотного пошиба», хотя и там не обходилось без участия системного фактора.

И совершенно другое, когда единой логикой обвязывается целая цепочка событий, к маргиналитету никакого отношения не имеющих, по определению системных.

Здесь одно из двух: или система пошла вразнос, или она имитирует этот «вразнос», намереваясь сменить вектор дальнейшего движения, что априори предполагает освобождение от либероидного балласта.

Поскольку в открытом письме как раз и говорится об угрозе создания «революционной ситуации» (и говорится справедливо, ибо таковая запредельно повышает риски как внутренней эрозии и распада, так и внешнего вмешательства), то ситуация более походит на второй вариант, влекущий за собой тоже революцию.

Но с вектором, в отличие от первого варианта, не снизу вверх, чреватым разрушением всего и вся, а консервативным – сверху вниз, с сохранением управляемости в обход присно памятной «точки бифуркации», из которой процесс рискует двинуться куда угодно, по сути без ограничений в выборе траектории дальнейшего движения.

Констатируя с одной стороны, что правительственные либералы «экономического блока», похоже, наконец-то доигрались до реальных последствий своих опытов над страной и народом, а с другой, что это происходит на фоне продолжающей дискуссии вокруг возможных результатов июльской российско-американской встречи в верхах в Хельсинки, на этом и остановимся. Ибо складывается ситуация фактической изоляции правительственного «экономического блока» и находящегося у него на коротком поводке «единороссовского» думского большинства, против которого ополчились все остальные фракции, чего не было уже давно, а также внутренней эрозии в рядах самого этого большинства. И продолжение аналитических размышлений на фоне огромного богатства предоставляемых этой ситуацией вариантов будет слишком сильно походить на гадание на кофейной гуще.

Российская внутренняя политика буквально «беременна» новой политической реальностью взамен нынешней, себя исчерпавшей.

И по большому счету, к авторам открытого письма имеется только один вопрос: в какой мере проповедуемая ими «новая справедливость», ретроспективно обращенная не к выдвинувшей этот императив советской, а к досоветской традиции, способна удовлетворить этот общественный запрос? И не следует ли сразу двинуться левее, чем может показаться необходимым сегодня, чтобы впоследствии не «доворачивать» на ходу, предоставляя буржуазно-компрадорским элементам пусть и призрачные, но шансы на слияние с «правым патриотизмом»?

Или этот «правый патриотизм», в значительной мере завязанный на официоз – церковный и светский, – найдет-таки в себе силы поквитаться с антикоммунизмом и разблокирует путь к действительно широкому и всеобъемлющему патриотическому консенсусу? Разумеется, «против компрадорских элит, за их счет и на их обломках»…

Источник: http://zavtra.ru/blogs/ot_liberalizma_k_spravedlivosti_i_dalee_kuda

«Призываем Вас как гаранта соблюдения Конституции». Открытое письмо Президенту РФ

Открытое письмо путину о пенсионной реформе

По просьбе организаторов публикуем Обращение к В.В.Путину

Президенту Российской Федерации В.В.Путину

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО 

Мы, участники внеочередного совещания представителей левых партий и общественных движений, состоявшегося 18 июня 2018 г. в Санкт-Петербурге, присоединяемся к протесту и петиции Общероссийского объединения профсоюзов Конфедерация труда России «Не повышать пенсионный возраст!», размещенной на сайте change.

org и адресованной Вам, а также Председателю Правительства Российской Федерации Д.А.Медведеву, Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В. В. Володину, Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.И.Матвиенко, и собравшей к вечеру 19 июня 2018 г.

уже более 2 миллионов .

Исходя из статей 80 и 115 Конституции Российской Федерации, согласно которым Вы являетесь гарантом соблюдения всеми органами государственной власти Российской Федерации Конституции Российской Федерации в полном объёме, без каких-либо исключений, и в первую очередь соблюдения конституционных прав граждан, предлагаем Вам незамедлительно выполнить свои конституционные обязанности и, согласно имеющимся у Вас полномочиям Президента Российской Федерации, безотлагательно пресечь антиконституционные действия правительства, поскольку объявленная им пенсионная реформа, безусловно, носит антиконституционный характер: она противоречит статьям 7 и 55 (часть 2) Конституции РФ.

Мы полностью согласны с утверждением о том, что для повышения пенсионного возраста в России сегодня нет никаких оснований, а проблемы дефицита и финансирования пенсионного фонда могут быть решены иным путем.

Приводим почти полностью обоснование данного утверждения в адресованной Вам петиции Общероссийского объединения профсоюзов Конфедерация труда России, которое невозможно опровергнуть:

«По официальным данным Росстата, в 62 субъектах Российской Федерации средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин меньше 65 лет, а в трех субъектах — меньше 60 лет.

При сохранении демографических тенденций в целом по России, до 65 лет не доживет 40% мужчин и 20% женщин. Реализация предложения о повышении пенсионного возраста будет означать, что значительная часть российских граждан не доживет до пенсии.

По сроку продолжительности жизни Россия находится во второй сотне стран, проигрывая лидерам по 10 лет и более.

Дефицит пенсионного фонда возникает из-за того, что большое количество занятых находится в „серой зоне“ и от их зарплат не платятся страховые взносы. По оценкам руководства фонда, из 77 миллионов трудоспособного населения регулярные отчисления поступают только на 43,5 миллиона работников.

Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 трлн. руб. в год, в результате чего в пенсионный фонд не поступает 2,2 трлн. руб.

В России на одного пенсионера приходится примерно 1,7 работающих, а ставка взносов составляет 22%. Это значит, что при сохранении текущей ставки и полной легальной занятости не должно быть дефицита пенсионного фонда.

В основе нелегальной занятости лежит законодательное бесправие работников, не позволяющее им эффективно бороться за свои трудовые права, в том числе за легальную занятость и полностью „белую“ заработную плату.

Именно борьба с неофициальной занятостью должна стать основным решением проблемы дефицита пенсионного фонда.

Положительные результаты могло бы принести увеличение ответственности работодателей за применение „серой“ занятости, за уход от уплаты налогов и страховых сборов».

Обращаем особо Ваше внимание на то, что согласно всем социологическим данным большинство населения России выступает против повышения пенсионного возраста.

Мы убеждены, что прежде чем начинать пенсионную реформу, вопрос о том, какой она может и какой должна быть, необходимо было широко и публично, а не за закрытыми дверями с последующими показными двухминутными телесюжетами, обсудить с участием всех профсоюзов и других общественных организаций, и достичь общественного консенсуса по такому комплексу экономических, политических и иных мер, который был бы способен поднять жизненный уровень населения и решить проблему наполнения пенсионного фонда без повышения пенсионного возраста. Мы уверены также в том, что этот вопрос, уже вызвавший огромное социальное и политическое напряжение в обществе, может и должен быть наилучшим образом решен согласно Конституции Российской Федерации только путем общенародного референдума.

Поэтому мы призываем Вас как гаранта соблюдения Конституции и конституционных прав российских граждан публично одобрить независимые инициативы сразу нескольких партий и общественных движений по проведению такого референдума.

В.А.Тюлькин, партия «Российский Объединённый Трудовой Фронт»

Е.А.Козлов, Российская партия коммунистов

К.Е.Васильев, Объединенная коммунистическая партия

О.В.Самсоненко, Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России

С.С.Козин, Левый фронт

М.Б.Конашев, Ассоциация «Советский Союз»

Г.С.Бискэ, общественное движение «Альтернативы»

И.Г.Абрамсон, Ассоциация марксистских объединений

В.Д.Артюхин, профком ОАО «Силовые машины»

20 июня 2018 г., Санкт Петербург 

Вернуться на главную

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)), «Азов»

Источник: http://rusrand.ru/actuals/prizyvaem-vas-kak-garanta-soblyudeniya-konstitucii-otkrytoe-pismo-prezidentu-rf

Открытое письмо Путину от члена Общественной палаты о тайных и явных смыслах пенсионной реформы

Открытое письмо путину о пенсионной реформе
член Общественной палаты Саратовской области Н.Л. Караман

Уважаемый Владимир Владимирович!

Конституция Российской Федерации – основной закон, и все принимаемые нормативные акты не должны вступать в противоречие с ее основами.

В соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантируется каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39); право на государственные пенсии реализуется в порядке и на условиях, установленных законом (часть 2 статьи 39).

Согласно Конституции (ч. 2 ст. 55) в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

В настоящее время право на государственные пенсии по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Заявление о том, что россияне не хотят выходить на пенсию, они хотят работать несостоятельно. Каждый хотел бы достойного отдыха и восстановления утраченного с возрастом здоровья.

Но пенсионеры вынуждены работать, поскольку действующая политика государства не обеспечивает достойную жизнь человеку.

Невозможно на 7-14 тысяч рублей обеспечить достойную жизнь при постоянном росте налогового бремени, тарифов на энергоресурсы, коммуналку, проезд на всех видах транспорта, цен на лекарства и иные товары и услуги.

Принятие закона об увеличении пенсионного возраста это ни что иное, как нарушение Конституции РФ (ст. 19, 55), согласно которой все равны перед законом и судом и которая не позволяет принимать законы, умаляющие права человека.

Инициаторами увеличения пенсионного возраста не приводятся показатели улучшения жизненного уровня большинства граждан страны и подъема экономики, а только декларативно заявляется, что изменение параметров пенсионного возраста неизбежно и это единственный путь.

Апеллируя данными Росстата очевидно, что на текущие пенсионные выплаты поступающих средств в Пенсионный Фонд России вполне достаточно. Исходя из простых арифметических расчетов получается, что в ПФ РФ ежемесячно поступает порядка 585 млрд. руб. По сведениям Росстата средняя пенсия в РФ составляет 13, 7 тыс. руб., число пенсионеров 42, 7 млн. чел. Считайте: 13,7 тыс. руб. Х 42, 7 млн. чел.

= 584, 990 млрд. руб.,умножаем на 12 мес., получается 7,020 трлн. руб./год. Средняя з/п по России 39 тыс. руб., количество работающих — 71, 8 млн. руб. Исходя из данных цифр в ПФ РФ должно поступать ежемесячно 616 млрд. руб. Выходит, что заявленные 8 трлн. рублей в год сполна обеспечиваются текущими платежами. При этом расходы на содержание Пенсионного Фонда РФ составляют 117 млрд. руб.

/год, руководитель Пенсионного Фонда РФ получает 3,9 млн. руб./год при средней пенсии по России около 14 тыс. руб. Очевидно, что руководители высшего звена получают высокие премии, ездят в дорогие командировки и тратят средства фонда на прочие неэффективные нужды. Журналисты Life.

ru ссылка еще в октябре 2016 года анализировали командировочные ведомости работников ПФР, и оказалось, что управленцы даже среднего звена не стесняются приобретать за счет фонда авиабилеты, стоимостью в 100-200 тыс. рублей, а также на командировки по обмену опыта с зарубежными коллегами — например, в Женеву или Париж.

Объемы откровенного «разбазаривания» средств российских пенсионеров действительно впечатляют. Например, как сообщает ИА REGNUM, на одну только информационно-разъяснительную компанию ПФР в 2017 году Фонд планировал потратить баснословные 185 млн. рублей. ссылка.

Отдельного внимания заслуживают обнародованные Счетной палатой РФ результаты проверки использования средств Пенсионного фонда РФ на капстроительство в 2013-2015 годах ссылка. ПФР направил за два с небольшим года на возведение, покупку и аренду необходимых ему зданий более 14 миллиардов рублей, сообщает пресс-служба ведомства.

За отчетный период площадь находившихся в распоряжении ПФР помещений увеличилась на 6,3% — с 2 065,4 тысяч до 2 195,4 тысяч квадратных метров. В стадии незавершенного строительства по состоянию на 1 января 2015 года числилось 43 объекта общей стоимостью 1,6 миллиарда рублей. Ежегодно на 20-23% росли расходы Пенсионного фонда на аренду.

Аудиторы проанализировали цены на строительство 50 объектов недвижимости общей сметной стоимостью 9,6 миллиардов рублей, по 24 объектам она превысила утвержденные российским правительством нормативы. В пяти регионах цена приобретения недвижимости вместе с ремонтом превышала стоимость строительства. ПФР нарушал и законодательство в сфере закупок.

В ряде случае проведение аукционных процедур при приобретении зданий носило формальный характер. 23 госконтракта заключены с единственным участником аукциона: в качестве продавца выступали собственники объектов, у которых раннее эти объекты были арендованы. Так что неэффективное расходование средств Пенсионным фондом – не новость. А ведь источник один — пенсионные поступления, в которых постоянно заявляется недостаточность. Выходит двойная мораль!!! При таких расходах Пенсионного Фонда денег всегда хватать не будет.

Также следует учесть и недопоступление отчислений в ПФ РФ в связи с ежегодным установлением предельных величин базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Так постановлением Правительства РФ от 15.11.2017 г.

№ 1378 «О предельной величине базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и на обязательное пенсионное страхование с 1 января 2018 г.

» установлена предельная величина базы для исчисления страховых взносов соцстраха в сумме не превышающей 815 000 рублей и пенсионного страхования — 1 021 000 рублей. Это значит, что работодатель не может отчислять больше этой суммы от фонда заработной платы высокооплачиваемого персонала.

Очевидно, что данная ограничительная мера является лояльным режимом для владельцев очень крупного бизнеса, которые и так сполна всегда получают поддержку государства в кризисных и санкционных ситуациях.

Если данное постановление упразднить и снять ограничения при исчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для лиц с доходом свыше 1 млн руб. в месяц, то поступления в ПФ РФ явно увеличатся на сотни миллиардов.

Выходящие на пенсию пенсионеры-предприниматели сегодня получают мизерные суммы исчисленных пенсий согласно Федерального закона «О страховых пенсиях» (ст. 30) и сумма их составляет не более 7-8 тысяч рублей.

Практически все предпринимательское бизнес-сообщество, платившее единый налог на вмененный доход (ЕНВД), осталось почти без пенсии. Государство вменило ЕНВД, но не учло, что сумма страховых взносов, вмененное им в составе этого платежа согласно принятой им же методике, будет ничтожно мала, чтобы обеспечить достойную пенсию.

Выходит, что добросовестно исполняя вмененную государством обязанность, не факт, что обеспечишь себя достойным содержанием в старости.

В настоящий момент в разных странах политиками, экономистами и социологами обсуждается возможность различных моделей гарантированного минимума безусловного дохода, кроме Российской Федерации.

На протяжении последних трех десятков лет кроме повышения налогового бремени, введения новых сборов и платежей, повышения цен на все и вся иных механизмов и вариантов пополнения бюджета не предлагается.

Налицо колоссальный разрыв заработных плат и пенсионного обеспечения должностных лиц исполнительной власти и всех уровней депутатов, работающих на постоянной основе по сравнению с заработными платами основной массы населения. Заработные платы топ-менеджеров нефтегазовой, финансовой отраслей не выдерживают никакой критики. Деньги в России стали воровать тоннами.

Россия реально шестая часть суши и шестая часть всех земных богатств, но выгоду от них получает только узкий круг лиц. Не позволительно и преступно предлагать повышение пенсионного возраста, не предложив иных альтернативных решений по использованию этих богатств, созданию условий, обеспечивающих достойную жизнь гражданам страны по возрасту.

Независимые эксперты отмечают, что повышение пенсионного возраста неизбежность при нынешней экономической модели в РФ, однако все равно не решит ее системных проблем, а только отсрочит катастрофу.

Отказавшись от программы «антиолигархических реформ» власть впервые с 2005 года идет на «лобовое столкновение» с консолидированным негативным мнением подавляющего большинства общества против заведомого ухудшения положения значительной части граждан. Народ верил своему Президенту, который обещал не поднимать пенсионный возраст.

Сегодня в массах порождается нигилизм во все и вся. Это не «реформа», а перекладывание проблемы отсутствия денежных средств в бюджете из-за бездарного управления на плечи граждан страны. Это роспись власти в собственном бессилии против коррупции, откровенного воровства и разбазаривания народных денег.

Ведь власть не дает картины завтрашнего дня после раелизации этого решения. История не простит такого отношения к стране и людям. Но это будет потом.

Все, что остается, это требовать не принимать решения об увеличении пенсионного возраста, чтобы потом не было стыдно за то, что ты в этом вопросе остался в стороне и не предпринял всех мер, зависящих от тебя.

Учитывая вышеизложенное, требую не примать решения об увеличении пенсионного возраста, а провести тотальные проверки использования средств бюджетов всех уровней и всех внебюджетных фондов, особенно Пенсионного Фонда Российской Федерации.

Информировать о результатах обращения в установленные законом сроки.

С уважением,

председатель СПРОО «Защита» г. Балаково, член Общественной палаты Саратовской области Н.Л. Караман

Источник: https://zen.yandex.ru/media/skuratoff/otkrytoe-pismo-putinu-ot-chlena-obscestvennoi-palaty-o-tainyh-i-iavnyh-smyslah-pensionnoi-reformy-5b43b0496faa9a00a96d81a2

Юрист Андреев
Добавить комментарий