Законы н ф реймерса

Федор Николаевич Реймерс, советский зоолог, эколог

Законы н ф реймерса

Н.Ф. Реймерс родился 6.04.1931 г. в Москве в семье Федора Эдуардовича Реймерса – известного советского и украинского физиолога растений, что во многом определило дальнейший путь в науку Николая. Кроме того, на склонности мальчика повлиял, по характеристике историков, «элитарный генотип».

Родословная семьи берет свое начало в эпохе Петра Первого, когда царь выписал ученых – предков Реймерсов в Россию для ее «европеизации». Несмотря на благоприятные факторы, Николай прошел в науке сложный путь.

На это оказало влияние не только время, в которое он работал (деятельность Т.Д.

Лысенко, застой в науке), но и сложный характер самого ученого с “вулканическими” всплесками, истинного интеллигента и совестливого человека.

Окончить обучение в МГУ, куда он поступил сразу после школы, Николаю не удалось.

Семье Реймерсов пришлось уехать на жительство в Иркутск, так как его отец, объявленный “морганистом-менделистом” был лишен докторской степени (позже ему пришлось защищать диссертацию вторично). Сказался и “пролысенковский климат» в начале 1950-х годов.

Второй курс для Николая начался уже в Иркутском университете. Университет, аспирантура, в 25 лет защита кандидатской диссертации, в 37 лет – защита докторской диссертации – таковы вехи научного пути Реймерса.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Замечание 1

В равной степени он был биологом, географом и экономистом, активным борцом в деле защиты окружающей среды (он стал соорганизатором Социально-экологического союза в конце 1988 г.), прекрасным публицистом, пропагандистом и популяризатором экологических знаний, блестящим педагогом. Он автор целого ряда словарей, изданных в основном в период с 1988 по 1992 гг.

До середины 1960-х годов Реймерс занимался вплотную изучением роли в структуре и функционировании естественных природных сообществ птиц, мелких млекопитающих и беспозвоночных.

Научные данные, полученные им в этот период, стали результатом экспедиций по обширным территориям Сибири, Дальнего Востока, в том числе о.

Сахалин, и были обобщены в монографиях, посвященных птицам и мелким млекопитающим (грызуны и насекомоядные) востока России, а также во множестве статей.

Позже Реймерс стал заниматься организацией заповедного дела. Но чиновником он себя не мыслил, он считал науку своей стезей, и он снова вернулся к делу своей жизни. В 1988 году Н.Ф.

Реймерс стал первым председателем Экологического союза СССР, а с 1992 года первым деканом организованного при его непосредственном участии экологического факультета Международного независимого эколого-политического университета (МНЭПУ).

Научная неудержимость подорвала здоровье Реймерса. Николай Федорович Реймерс умер 14.07.1993 г. Хоронили Николая Федоровича Реймерса в день его рождения (4 февраля) – он не дожил до 62 лет четырех дней, пережив своего отца всего на 5 лет.

С 1993 года в МНЭПУ ежегодно проводятся Научные чтения памяти Николая Реймерса.

Работа Н.Ф. Реймерса в сфере заповедного дела

Замечание 2

В 1966 г. Реймерс , переехал в Подмосковье, где приступил к работе в Приокско-Террасном заповеднике, заместителем директора по науке. В 1968–1969 г.г., возвратившись вновь в Москву, он работал в Главном управлении по охране природы, заповедникам и охотничьему хозяйству Министерства сельского хозяйства СССР.

Основные научные достижения и публикации

К середине последнего десятилетия XX века научные интересы Реймерса акцентировались на теоретической экологии, экономике природопользования и экологии человека. К этому периоду относятся три наиболее известные работы Николая Федоровича:

  1. словарь-справочник «Природопользование» (1990),
  2. «Популярный биологический словарь» (1991),
  3. монография «Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология» (1992).

В одной из наиболее значимых своих научных работ «Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы» Н.Ф. Реймерс приводит и объясняет более 200 экологических законов, закономерностей, правил и принципов, что в русскоязычной литературе было сделано впервые. Эти законы и принципы вошли в состав «Экологического манифеста» Реймерса.

Всю жизнь ученый придерживался принципиальной позиции в многочисленных экспертизах, научных дискуссиях, горячо отстаивая свое собственное, подчас особое мнение. И ни на день не прекращал активную научную работу.

В этой работе его отличали смелость суждений, энциклопедичность знаний и особый аналитический талант, умение собрать воедино и создать систему из разбросанных по разным экологическим источникам теоретических конструкций.

Источник: https://spravochnick.ru/ekologiya/n_f_reymers_sovetskiy_zoolog_ekolog/

Экология СПРАВОЧНИК

Законы н ф реймерса

Реймерс Н. Ф. Экология (теории, законы, правила принципы и гипотезы) — М.: Журнал «Россия Молодая» , 1994 — 367 с.[ …]

Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. -М., 1994.[ …]

Реймерс Н.Ф. Экология: Теории, законы, принципы, правила и гипотезы.[ …]

Правило Шелфорда-Парка (1929, 1930) – согласно которому, на организмы, обитающие в умеренных областях, стимулирующее действие оказывают изменения температуры среды. С информацией о других экологических правилах можно ознакомиться в имеющихся энциклопедических словарях (Дедю, 1989; Реймерс, 1990 и др.).[ …]

В экологии и биогеоценологии сформулированы экологические законы, правила и принципы.

Авторство многих экологических закономерностей определить очень сложно, так как некоторые законы, правила и принципы экологии открывались повторно и многократно.

Экологические закономерности закреплялись в ряде случаев не за их творцами, а за тем или иным пропагандистом или за ученым, много сделавшим в этой области (Н. Ф. Реймерс).[ …]

Эволюционные переходы в биосфере занимают относительно небольшое время. Правила усиления интеграции биологических систем И. И.

Шмальгаузена гласят, что в процессе эволюции биологические системы становятся все более интегрированными, со все более развитыми регуляторными механизмами, обеспечивающими такую интеграцию. Н. Ф.

Реймерс в работе «Системные основы природопользования» указывал на то, что разрушение более 3-х уровней иерархии экосистем абсолютно необратимо и катастрофично. Для поддержания надежности биосферы обязательна множественность конкурентно взаимодействующих экосистем.

Таким путем шла эволюция биосферы. Антропогенные же воздействия нарушают этот ход. Правило множественности экосистем вытекает и из правила экологического дублирования, вообще теории надежности. Здесь интеграция оказывается «скользящей» по иерархической лестнице экосистем.[ …]

Формирование эколого-клинического и эколого-гигиениче-ского мышления врача невозможно без знания фундаментальных законов, правил, принципов и современных теорий «большой экологии».

И, безусловно, мы отдаем особую дань уважения трудам Н.Ф.Реймерса, В.П.Казначеева, Н.А.Агаджаняна, Н.П.Дубинина, Г.И.

Сидоренко и других ученых, внесших огромный вклад в понимание сложных вопросов этой глобальной, многоплановой медико-биологической проблемы.[ …]

Техногенная экологическая катастрофа — это авария технического устройства (атомной электростанции, танкера и т. д.

), приведшая к весьма неблагоприятным изменениям в окружающей среде и, как правило, массовой гибели живых организмов и экономическому ущербу (Реймерс, 1990).

Аварии и катастрофы возникают внезапно, имеют локальный характер, в то же время экологические последствия их могут распространяться на весьма значительные расстояния.[ …]

Участие разных групп организмов в деструкции органики имеет похожую градацию: около 90% энергии ЧПП освобождают микроорганизмы и грибы, менее 10% — беспозвоночные животные и менее 1% — позвоночные животные — конечные консументы.

В соответствии с последней цифрой и сформулировано правило одного процента, согласно которому указанное соотношение является важнейшим условием стабильности биосферы. Другими словами, для биосферы в целом доля возможного конечного потребления чистой первичной продукции в энергетическом выражении не превышает одного процента. Это приблизительная оценка.

Для отдельных экологических систем порог нарушения стационарного состояния эмпирически оценивается на уровне не выше 5-10% отклонения от нормального протока энергии (Реймерс, 1994).[ …]

Мировое сообщество не может существовать без экологической культуры, поскольку без нее трудно рассчитывать на выживание человечества в условиях экологического кризиса.

Именно поэтому одним из ведущих международных проектов ООН в области культуры, науки и образования является программа «Экологическая культура». Правила «не повреди» и «думать глобально, действовать локально» обязательны для всех людей (Реймерс, 1992).

Во имя жизни на Земле человечеству предстоит возродить, сберечь и развить все основные ценности экологической культуры.[ …]

Достаточно распространено было представление о том, что рост растения — это необратимое увеличение его размеров и массы, не характеризующее его качественное состояние, тогда как развитие — это путь качественных изменений и органообра-зовательных процессов, который растение проходит от посеянного семени до образования новых семян.

Это представление, рассматривающее процессы роста только как количественные изменения, а процессы генеративного развития только как качественные изменения, было недостаточно обосновано и вызывало убедительную критику со стороны Д. А.

Сабинина [1940], а позднее и других авторов [Реймерс, 1956; Ефейкин, 1957], указывавших на то, что рост растений включает в себя образование новых структур и не может рассматриваться как процесс чисто количественных изменений.

С таким же правом и категоричностью можно указать па то, что генеративное развитие и связанное с и им образование ренродуктивих органов включает в себя процессы увеличения размеров этих органов и ие может рассматриваться как процесс чисто качественных изменений.[ …]

Вхождение биологических знаний в орбиту российской политики было фактически преопределено также научными концепциями В. Н. Сукачева о биогеоценозе как регулируемой сообществами живых организмов (и нарушаемой неосторожными действиями человека) системы, В.И.

Вернадского о биосфере и ноосфере. В последние десятилетия один из важнейших аспектов политической роли биологии – экологический – подробно обсуждался в работах A.B. Яблокова, С.А. Остроумова, Н. Ф. Реймерса и других отечественных ученых. Так, Н. Ф.

Реймерс (1992) разработал систему социально-политических мер (правил, принципов и законов социальной экологии) по спасению живой природы.

Различные аспекты взаимосвязи биологии и политики, включая влияние физиологических факторов на человека и его социальную активность, рассматриваются в работах В. П. Казначеева.[ …]

Источник: https://ru-ecology.info/term/25795/

Основные законы и принципы экологии

Законы н ф реймерса

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

(по Б.Коммонеру и Н.Ф. Реймерсу).

Экология как наука является теоретической основой охраны окружающей среды и рационального природопользования. Законы экологии были сформулированы американским экологом Б.

Коммонером и по своей сути являются законами природы. Они сводятся к четырем основным принципам, [12, с.

34-38,]объясняющим устойчивое развитие природы и призывающим человечество руководствоваться ими в своем воздействии на окружающую среду.

Все взаимосвязано. Биосфера Земли является равновесной экосистемой, в которой все отдельные звенья взаимосвязаны и дополняют друг друга. Нарушение какого-либо звена влечет за собой изменения в других звеньях.

Все должно куда-то деваться. Этот принцип вытекает из закона сохранения материи. Ничто в природе не исчезает, а лишь переходит из одной формы существования материи в другую.

Природа знает лучше. Человечество прошло гораздо более короткий путь развития, чем биосфера Земли. За многие миллионы лет существования биосферы Земли полностью сформировались связи, механизмы и ее отдельные звенья.

Необдуманное и безответственное вмешательство людей в природу может привести к уничтожению отдельных связей между звеньями экосистемы и к невозможности возврата экосистемы в первоначальное состояние.

Поэтому человечество должно научиться жить в согласии с природой.

За все надо платить. Всякая экосистема представляет собой единое целое, в котором нет ничего лишнего. Все, что человечество забирает из экосистем для удовлетворения своих нужд, должно быть возвращено или возмещено.

Помимо формулировок Б. Коммонера, современные экологи вывели еще один закон экологии — “на всех не хватит” (закон ограниченности ресурсов).

Очевидно, что масса питательных веществ для всех форм жизни на Земле конечна и ограничена.

Ее не хватает на всех появляющихся в биосфере представителей органического мира, поэтому значительное увеличение численности и массы каких-либо организмов в глобальном масштабе может происходить только за счет уменьшения численности и массы других.

“На всех не хватит” — источник всех форм конкуренции, соперничества и антагонизма в природе и, к сожалению, в обществе.

И сколько бы ни считали классовую борьбу, расизм, межнациональные конфликты чисто социальными явлениями — все они своими корнями уходят во внутривидовую конкуренцию, принимающую иногда гораздо более жестокие формы, чем у животных.

Существенное различие в том, что в природе в результате конкурентной борьбы выживают лучшие, а в человеческом обществе — не всегда.

Возникнув в рамках биологической науки, понятие «Экология», претерпев значительную эволюцию, получило более широкое толкование: экология растений, экология животных, экология человека. Последнее оформилось в «Социальную экологию». Н.Ф. Реймерс под социальной экологией понимает отношения личностной сущности человека со средой жизни [45].

В настоящее время термином «социальная экология» называется комплексное научное направление, изучающее закономерности взаимодействия общества (societas) c окружающей средой обитания (oikos) и исследует отношения между человеческими сообществами с окружающей биологической, географической, социальной и культурной средой.

Социоэкология, как и любая другая наука, подчинена собственным законам. Наиболее широкую классификацию социоэкологических законов выводит Н.Ф. Реймерс:

– закон социально-экологического равновесия (необходимость сохранения равновесия между давлением на среду и восстановлением этой среды, как природным, так и искусственным);

– принцип культурного управления развитием (наложение ограничений на экстенсивное развитие, учет экологических ограничений);

– правило социально-экологических замещений (необходимость выявления путей замещения человеческих потребностей);

– закон социально-экологической необратимости (невозможность поворота социального движения вспять, от сложных форм к более простым);

– закон ноосферы В.И. Вернадского (неизбежность трансформации биосферы под влиянием мысли и человеческого труда в ноосферу, т.е. сферу, в которой разум становится доминирующим в развитии системы человек-природа).

Соблюдение этих законов возможно при условии осознания человечеством своей роли в механизме поддержания стабильности биосферы. Известно, что в процессе эволюции сохраняются лишь те виды, которые способны обеспечивать устойчивость жизни и окружающей среды.

Только человек, используя силу своего разума, может направить дальнейшее развитие биосферы по пути сохранения дикой природы, сохранения цивилизации и человечества, создания более справедливой социальной системы, перехода от философии войны к философии мира и партнерства, любви и уважения к будущим поколениям.

Все это – составляющие нового биосферного мировоззрения, которое должно стать общечеловеческим.

⇐ Предыдущая891011121314151617Следующая ⇒

Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 728. Нарушение авторских прав

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://studopedia.info/6-27316.html

Основные законы и принципы экологии — FINDOUT.SU

Законы н ф реймерса

Способность человека мыслить помогает ему справляться с действием обычных лимитирующих факторов, таких как пища и вода, хищники и паразиты, место обитания и конкуренция с другими видами.

Человек поддерживает собственное существование за счет эксплуатации водных, почвенных и энергетических ресурсов, тем самым влияя на планетарный круговорот веществ — резко ускоряя его.

Возникший в процессе производственной деятельности новый обмен веществ носит техногенный характер и называется антропогенным обменом веществ. Но биологический обмен веществ между человеком и природой остается постоянным условием жизни.

Антропогенный обмен веществ принципиально отличается от биотического круговорота своей незамкнутостю, открытым, линейным характером, т.е. он лишен «круговорота» жизни.

На вводе антропогенного обмена веществ находятся природные ресурсы, а на выводе — производственные и бытовые отходы. Загрязнения окружающей среды разделяют на природные, вызываемые естественными, обычно катастрофическими причинами (извержение вулкана, селевой поток и т.п.), и антропогенные, возникающие в результате деятельности человека.

Экологическое несовершенство состоит и в том, что коэффициент полезного использования природных ресурсов очень низок, например, в отношении полезных ископаемых он составляет лишь 2—10 %. Ресурсы быстро истощаются, население Земли растет (в 1960 г.

насчитывалось 3 млрд человек, в 1975 г. — 4 млрд, в 1987 г. — 5 млрд, в 1999 г. — 6 млрд, в 2010 г. — около 7 млрд человек). Вместе с тем гигантские отходы производства ухудшают среду обитания: они не разлагаются на исходные вещества, вновь поступающие в производство.

В сложной иерархической организации живой природы заложены огромные резервы саморегуляции, но чтобы их вскрыть, требуется грамотное вмешательство в процессы, протекающие в биосфере.

Всю производственную деятельность необходимо планировать со строгим учетом возможных экологических последствий.

Проанализировав накопленные предшественниками знания о фундаментальных законах природы, современные ученые экологи установили общие закономерности и принципы взаимодействия человеческого общества с природной средой, которые в литературе часто именуются законами экологии.

Их значение состоит в регламентации характера и направленности человеческой деятельности в пределах экосистем различного уровня. Наибольшую известность благодаря ярким формулировкам получили четыре закона-афоризма (закона-поговорки) американского ученого-эколога Б.

Коммонера (1974):

1. «все связано со всем» — о всеобщей связи вещей и явлений в природе;

2. «все должно куда-то деваться» — закон сохранения;

3. «ничто не дается даром» — о цене развития;

4. «природа знает лучше» — о главном критерии эволюционного отбора.

Из закона «все связано со всем» вытекает несколько следствий:

· закон больших чисел: совокупное действие большого числа случайных факторов приводит к результату, почти не зависящему от случая, т.е. имеющему системный характер.

Так, мириады бактерий в почве, воде и телах живых организмов создают особую, относительно стабильную микробиологическую среду, необходимую для нормального существования всего живого; случайное поведение большого числа молекул в некотором объеме газа обусловливает вполне определенные значения температуры и давления;

· принцип Лe Шателъе (Брауна): при внешнем воздействии, выводящем систему из состояния устойчивого равновесия, это равновесие смещается в направлении, при котором эффект внешнего воздействия уменьшается. На биологическом уровне данный принцип реализуется в виде способности экосистем к саморегуляции;

· закон оптимальности: любая система функционирует с наибольшей эффективностью в некоторых характерных для нее пространственно-временных пределах.

Из закона «все должно куда-то деваться» вытекают по меньшей мере два постулата, имеющих практическое значение:

· закон развития системы за счет окружающей ее среды: любая природная или общественная система может развиваться только за счет использования материально-энергетических и информационных возможностей окружающей среды. Абсолютно изолированное саморазвитие невозможно;

· закон неустранимости отходов или побочных воздействий производства: образующиеся в процессе производственной деятельности отходы неустранимы бесследно, они могут быть лишь переведены из одной формы в другую или перемещены в пространстве, а их действие — растянуто во времени. Таким образом принципиально исключается возможность безотходного производства и потребления в современном обществе.

Материя не исчезает, а лишь переходит из одной формы в другую, оказывая влияние на жизнь.

Закон «ничто не дается даром» означает, что любое новое приобретение в эволюции экосистемы обязательно сопровождается утратой какой-то части прежнего достояния и возникновением новых, все более сложных проблем.

К примеру, с появлением многоклеточных организмов (грибов, растений, животных) и выходом их на сушу во много раз увеличилось биоразнообразие планеты, началось освоение экологических ниш и формирование биосферы Земли.

Но вместе с «многоклеточностью» к живым существам пришли старость и болезни, в том числе инфекции, злокачественные опухоли, паразитизм. Из этого закона вытекают три следствия:

1. закон необратимости эволюции (однонаправленности развития): большие системы эволюционируют только в одном направлении — от простого к сложному; инволюция, регресс могут относиться только к отдельным частям или некоторым периодам развития системы;

2. правило ускорения эволюции: с усложнением организации систем темпы эволюции возрастают. Это в равной степени относится к сменяемости видов в эволюции органического мира, к человеческой истории и к развитию техники;

3. следствие «не существует бесплатных ресурсов»: пространство, энергия, солнечный свет, вода, какими бы неисчерпаемыми они ни казались, неукоснительно оплачиваются любой расходующей их системой.

Б. Коммонер писал: «…

глобальная экосистема представляет собой единое целое, в рамках которого ничего не может быть выиграно или потеряно и которое не может являться объектом всеобщего улучшения; все, что было извлечено из нее человеческим трудом, должно быть возмещено. Платежа по этому векселю нельзя избежать; он может быть только отсрочен. Нынешний кризис окружающей среды говорит о том, что отсрочка очень затянулась».

Закон «природа знает лучше» определяет прежде всего то, что может и что не должно иметь места в биосфере. Все в природе — от простых молекул до человека — прошло жесточайший конкурс на право существования. Сегодня планету населяет лишь одна тысячная часть испытанных эволюцией видов растений и животных.

Главный критерий этого эволюционного отбора — вписанность в глобальный биотический круговорот, заполненность всех экологических ниш. У любого вещества, выработанного организмами, должен существовать разлагающий его фермент, и все продукты распада должны вновь вовлекаться в круговорот.

С каждым биологическим видом, который нарушал этот закон, эволюция рано или поздно расставалась.

Человеческая индустриальная цивилизация грубо разорвала замкнутость биотического круговорота в глобальном масштабе, что не может остаться безнаказанным. В этой критической ситуации должен быть найден компромисс, что под силу только человеку, обладающему разумом и готовностью к уступкам.

К законам-афоризмам Коммонера современные экологи добавили еще один — закон «на всех не хватит» (закон ограниченности ресурсов). Очевидно, что масса питательных веществ для всех форм жизни на Земле конечна и ограниченна.

Ее не хватает на вновь появляющихся в биосфере представителей органического мира, поэтому значительное увеличение численности и массы каких-либо организмов в глобальном масштабе может происходить только за счет уменьшения численности и массы других.

На противоречие между скоростью размножения и ограниченностью ресурсов питания применительно к народонаселению планеты впервые в 1798 г. обратил внимание английский экономист Т.Р.

Мальтус, который именно этим пытался обосновать неизбежность социальной конкуренции. В свою очередь Ч.

Дарвин заимствовал у Мальтуса понятие «борьба за существование» для объяснения механизма естественного отбора в живой природе.

«На всех не хватит» — источник всех форм конкуренции, соперничества и антагонизма в природе и, к сожалению, в обществе.

Классовая борьба, расизм, межнациональные конфликты не могут рассматриваться как чисто социальные явления, поскольку своими корнями они уходят во внутривидовую конкуренцию, принимающую иногда гораздо более жестокие формы, чем у животных.

Существенное различие в том, что в природе в результате конкурентной борьбы выживают лучшие, а в человеческом обществе — не всегда.

Свою обобщенную классификацию экологических законов представил известный российский ученый Н.Ф. Реймерс:

· закон социально-экологического равновесия, утверждающий необходимость сохранения равновесия между давлением на среду и восстановлением этой среды, как природным, так и искусственным;

· принцип культурного управления развитием, обусловливающий наложение ограничений на экстенсивное развитие и учет экологических ограничений;

· правило социально-экологического замещения, определяющее необходимость выявления путей замещения человеческих потребностей;

· закон социально-экологической необратимости, обосновывающий невозможность поворота эволюционного движения вспять — от сложных форм к более простым;

· закон ноосферы В.И. Вернадского, постулирующий неизбежность трансформации биосферы под влиянием мысли и человеческого труда в ноосферу — геосферу, в которой разум становится доминирующим фактором в развитии системы «человек—природа».

Соблюдение этих законов возможно при условии осознания человечеством своей роли в механизме поддержания стабильности биосферы. Известно, что в процессе эволюции сохраняются лишь виды, которые способны обеспечивать устойчивость жизни и окружающей среды.

Только человек, используя силу своего разума, может направить дальнейшее развитие биосферы по пути сбережения дикой природы, сохранения цивилизации и человечества, создания более справедливой социальной системы и перейти от философии войны к философии мира и партнерства, уважения к будущим поколениям.

Таковы составляющие нового биосферного мировоззрения, которое должно стать общечеловеческим.

Контрольные вопросы

1. Охарактеризуйте основные исторические вехи развития экологии.

2. Раскройте содержание основных понятий экологии: окружающая среда, экологические факторы, уровни организаций живого вещества (популяци и, сообщества, экосистемы), трофические цепи и т.д.

3. Каковы особенности физико-химического состава и структуры биосферы по Вернадскому?

4. Раскройте содержание учения В.И. Вернадского о ноосфере.

5. В чем сущность законов экологии В. Коммонера и Н.Ф. Реймерса?

//'); //]]>

Источник: https://findout.su/1x5935.html

Законы н ф реймерса

Законы н ф реймерса

Природоохранное обучение: воспитание, просвещение, образование и пропаганда

2. Формирование и охрана окружающей человека среды (средология, энвироника, энвайронментология) 2.1. Экология человека 2.1.1. Потребности человека 2.1.2. Учение об окружающей человека среде. Природные факторы. Природно-антропогенные факторы. Социально-экономические факторы. Демографические факторы. Культурные факторы 2.1.3. Охрана и улучшение среды жизни людей («качества» жизни).

Этноэкология. Социальная экология. Экология народонаселения 2.1.4. Влияние природной среды жизни и ее антропогенных изменений на здоровье человека 2.1.5. Воспроизводство человека 2.2. Природная и материальная среда обитания человека и их охрана 2.2.1. Природная среда и ее зонально-географические и региональные варианты 2.2.2. Квазиприродная среда (культурных ландшафтов), ее формирование 2.

2.3.

Законы экологии н.ф. реймерса

Реймерс стал первым председателем Экологического союза СССР, а с 1992 года первым деканом организованного при его непосредственном участии экологического факультета Международного независимого эколого-политического университета (МНЭПУ).

Лень читать?

Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут!

Научная неудержимость подорвала здоровье Реймерса. Николай Федорович Реймерс умер 14.07.1993 г. Хоронили Николая Федоровича Реймерса в день его рождения (4 февраля) — он не дожил до 62 лет четырех дней, пережив своего отца всего на 5 лет.

С 1993 года в МНЭПУ ежегодно проводятся Научные чтения памяти Николая Реймерса.

Работа Н.Ф. Реймерса в сфере заповедного дела

В 1966 г. Реймерс , переехал в Подмосковье, где приступил к работе в Приокско-Террасном заповеднике, заместителем директора по науке.

Важно Лекции, интерактивные тесты (Документ)

  • Экология (Документ)
  • Презентация — Гипотезы происхождения жизни на Земле (Реферат)
  • Шпаргалки на экзаменационные билеты по теории организации (Шпаргалка)
  • Мудров В.В. Высшая математика в задачах и упражнениях: основы комбинаторного анализа (Документ)

n1.doc

Реймерс Н. Ф.

Экология (теории, законы, правила принципы и гипотезы) М.: Журнал «Россия Молодая», 1994 — 367 с.

Рассмотрены широко известные и менее распространенные концепции современной «большой» экологии — ее теории, законы, правила, принципы и гипотезы в рамках иерархии природных систем.

Особое внимание уделено социально-экономическим и другим прикладным аспектам науки, прежде всего ее роли в охране природы и рациональном использовании естественных ресурсов.

Университет, аспирантура, в 25 лет защита кандидатской диссертации, в 37 лет — защита докторской диссертации — таковы вехи научного пути Реймерса.

В равной степени он был биологом, географом и экономистом, активным борцом в деле защиты окружающей среды (он стал соорганизатором Социально-экологического союза в конце 1988 г.), прекрасным публицистом, пропагандистом и популяризатором экологических знаний, блестящим педагогом.

Ситуация приблизительно такова: «моя» экология — это не «твоя» экология, но все же что-то сходное, только, пожалуйста, отдай назад «мое» слово «экология». Больше всего обеспокоены биологи. Именно они, а конкретнее Э. Геккель, в 1866 г.

назвали «общую науку об отношениях организмов к окружающей среде» экологией.
Но человек — тоже организм. Почти одновременно с классической биологической экологией (биоэкологией), и несколько раньше ее, хотя и под другим названием, возникла экология человека.

По прошествии непродолжительного времени она сформировалась в двух ипостасях — собственно экологии человека как организма и социальной экологии. Исторически и семантически экология человека старше и шире по содержанию, чем социальная экология.* Bews J. W. Human Ecology. N.-Y.

: Russel and Russel, 1935. 312 p.; 2-е изд. 1973, p. 14.

Внимание

Первое объединение может состоять из одних продуцентов (фитоценоз), консументов (зооценоз) или микроорганизмов (микробиоценоз).

Биоценоз же в классическом понимании — системно-функциональная совокупность продуцентов, консументов и редуцентов, т. е. экологически многокомпонентное образование (таков даже биоценоз мышиной норы или болотной кочки).

Видимо, термин «синэкология» целесообразно сохранить за экологией сообществ, а экологию биоценозов называть биоценологией.

Учение о биосфере — биосферология, а учение о среде формирования биосферы — глобальная экология, или экосферология. * Вопреки определению биоэкологии как науки об надорганизменных системах живого, физиологическая экология оперирует индивидами. В последние годы появились онкологическая экология, или экология канцерогенеза, фактически экология тканей, и даже молекулярная экология и экологическая генетика.

Не знаю, привьются ли эти названия, но ясно, что «охрана окружающей среды» — термин уродливый.

Он многословен и фактически безграмотен, так как слово «окружающий» требует в русском языке определения — окружающий кого? * Для «экологии жизненных сред», т. е.

обозначения науки об окружающей живое среде были предложены и другие названия, прежде всего «мезология» (А. Бертийон, 1877) и употреблявшийся Э. Геккелем как синоним экологии термин «биономия».

Во французской экологической литературе иногда ставят знак равенства между понятиями «экологические факторы» и «мезологические факторы».

Однако по-русски «мезология» — «наука о среднем, срединном, промежуточном», а «биономия» — «наука, учение о жизни».

В пер вом случае мало понятно, о чем идет речь, а во втором возникает несоответствие между термином и его содержанием — среда жизни включает и абиотические экологические факторы.

Вообще экологический цикл знаний еще переживает младенческий период и только становится на ноги. У нас в стране в настоящее время царствует профанация экологии. Эта наука отнесена к отделению общей биологии Академии наук, т.
е. центр тяжести по-прежнему лежит в области биоэкологии. Между тем экология — биологизированная, биоцентрическая наука, но не биология.

Пока фактически ей не представлено место в научном сообществе бывшего СССР. Очевидно, возможны два пути развития экологической науки и прежде всего в стенах Академии наук. Первый путь — создание профессионального, в основном проблемного экологического центра, а параллельно и совместно центра по экологическому образованию.

Второй путь — формирование самостоятельного академического Отделения экологии, для начала выделив в его состав два-три института наиболее подходящего профиля и постепенно расширяя их сферу деятельности.

Световое загрязнение 2.5.1.4. Защита от излучений (радиации) 2.5.2. Химическое загрязнение окружающей человека среды. Факторы и способы его снижения 2.5.2.1.

Факторы и источники загрязнения, контроль загрязнений.

Вещества и материалы, загрязняющие среду жизни 2.5.2.2. Отходы, их обезвреживание и использование. Очистка. Малоотходная технология 2.5.2.3. Загрязнение природных компонентов (литосферы, почвы, атмосферы, вод суши и океана, растительности, животных) 2.5.2.4.

Загрязнение пищевых компонентов (продуктов питания, питьевой воды и т. п.) 2.5.3. Биологическое загрязнение окружающей человека среды, борьба с ним 2.5.3.1. Карантинные виды животных и растений 2.5.3.2.

Нежелательные интродуценты 2.5.3.3. Вновь возникающие формы жизни (главным образом вирусы) 2.5.3.4. Конструируемые (генной инженерией) формы жизни 2.5.4. Информационное загрязнение среды жизни 2.5.4.1.

Биография

Н.Ф. Реймерс родился 6.04.1931 г. в Москве в семье Федора Эдуардовича Реймерса — известного советского и украинского физиолога растений, что во многом определило дальнейший путь в науку Николая. Кроме того, на склонности мальчика повлиял, по характеристике историков, «элитарный генотип».

Родословная семьи берет свое начало в эпохе Петра Первого, когда царь выписал ученых – предков Реймерсов в Россию для ее «европеизации». Несмотря на благоприятные факторы, Николай прошел в науке сложный путь.

На это оказало влияние не только время, в которое он работал (деятельность Т.Д.

Лысенко, застой в науке), но и сложный характер самого ученого с «вулканическими» всплесками, истинного интеллигента и совестливого человека.

Окончить обучение в МГУ, куда он поступил сразу после школы, Николаю не удалось.

…………………..282 7.1.

Особенности экологического подхода к человеку………………………………………….. 282 7.2. Среда жизни………………………………………………………………………………………………….285 7.3. Человек и человечество как большая система………………………………………………….292 7.4.

Классификация потребностей людей………………………………………………………………297 7.5. Некоторые практические выводы …………………………………………………………………..316 Заключение: конструкции будущего …………………………………………………………………….323 Эпилог………………………………………………………………………………………………………………….330 Приложение 1.
Рефлекторно-информационное 2.5.4.2.

Через средства массовой информации и коммуникации 2.6. Социально-экономические и политические вопросы охраны окружающей человека среды (экономические, социальные, юридические, просветительно-образовательные, международные).

Экономическая и социальная (внеэкономическая) оценка среды обитания человека, общественной эффективности ее создания и поддержания

Нетрудно заметить, что раздел 2.5 рубрикации (молисмология) так же важен для формирования среды жизни человека, как и для других организмов.

Тут созология и средология смыкаются, хотя и остаются самостоятельными: первая интересуется воздействием загрязнений на мир растений и животных, а вторая рассматривает роль загрязнений в жизни человека — как непосредственно, так и через окружающий его живой и косный мир. Обширное поле экологии и экологически ориентированных наук охватывает все области практики.

Принято считать, что ныне возникает экологическая культура или, во всяком случае, человечество переходит к формированию экологического этапа общемировой культуры.

Для высокоразвитых стран такая точка зрения может быть принята. Для стран третьего мира едва ли она справедлива.

Там лишь начинают говорить о проблемах среды жизни в основном как о неизбежных и пока не устранимых или с трудом ликвидируемых тяготах.

Сама мысль о необходимости экологизации в этих странах так или иначе подавляется, а экологические движения нередко считаются антигосударственными, подрывающими социально-экономические устои страны.
Пожалуй, таковой в средние века была теология.

В наши дни глобально понимание культуры, но оно все же прилагается к человеку, а не ко всему универсуму земной природы. А понятие «экология» сейчас приобретает именно глобальный масштаб.

Соответствующему термину совсем неуютно в прокрустовом ложе расширяющегося представления об этой науке.

Языковый Прокруст со взрывной силой тянет понятие «экология» в разные стороны и грозит разорвать его на части. Но терминологический взрыв не происходит. Вместо него возникла путаница слов, понятий и самого понимания что есть что. Казалось бы, должен проявиться эффект Вавилонской башни.

Однако серьезного неудобства при этом не ощущается. Каждый вкладывает в термин свой объем понятия, индивидуальные его оттенки.
Поэтому необходимо выявлять оптимальные размеры всех эксплуатируемых природных систем.

Закон развития природной системы за счет окружающей ее среды — это любая природная система может развиваться за счет использования материально-энергетических и информационных возможностей окружающей ее среды (Н.Ф. Реймерс). Закон имеет важное значение благодаря своим следствиям:

  • 1. Абсолютно безотходное производство невозможно. Человек может рассчитывать на малоотходное производство, этапами развития технологии являются следующие: малая ресурсоемкость (экономность и незначительные выбросы — первый этап); создание цикличности производства (отходы одного производства — сырье другого — второй этап); организация разумного захоронения отходов.
  • 2.

Не менее слабы, особенно методологически, многочисленные центры, возникающие во многих регионах, типа Института региональных экологических проблем Львовского университета, Ивано-Франковского Карпатского центра инженерной экологии, экологических кафедр некоторых университетов и других вузов, экологического факультета Казанского университета, экологических центров различного названия и ранга (малых предприятий и т. п.). Постепенно они будут крепнуть, но при отсутствии методологического центра их развитие будет идти медленно. Желательно усиление центра экологического образования в Москве, в том числе в Московском университете, имеющем факультет повышения квалификации в области биоэкологии. Очень актуально создание информационных сетей, без которых наука развиваться не сможет. Недостаточно консолидировалась экология как наука и в остальном мире.И методики в этом исследовании могут быть самыми разнообразными — от описательных до аналитических, синтетических и прочих. Такая экология уже совсем не биология и никакая иная наука, она сама по себе, новый раздел знания, равный, а может быть и более широкий, чем математика, физика, химия и так далее, но отнюдь не философия, что следует из самого определения науки о выживании. Потеряла ли себя при этом экология? Совершенно очевидно, что нет. Она лишь расширила свой предмет за пределы биоэкологии и, соответственно, включила в круг изучения широкий спектр новых объектов. По своей общественной значимости она выросла из коротких штанишек, надетых на нее Э. Геккелем. Но мировая наука, ее формальные институты не сшили для экологии нового костюма не только из высокого престижа, но даже из признания в качестве равной среди равных.

Обладая значительными территориями и не предъявляя высоких требований к сохранению среды жизни, многие развивающиеся страны стали ареной вывоза загрязнений в двух основных формах: 1) размещения предприятий с вредными выбросами и, как правило, с устаревшей технологией, в том числе очистки и 2) размещения полигонов захоронения химически вредных и радиоактивных веществ. Наука о географии загрязнений (геомолисмология) пока не существует ни в физико-географическом, ни в экономико-географическом плане. Между тем глобально от перемены места загрязнения сумма воздействий изменяется очень мало (главным образом лишь в смысле отсутствия островных эффектов — равномерность распределения загрязнений несколько повышает буферные свойства глобальной среды). Очевидно, в ближайшее время появятся новые экологические дисциплины, особенно в сфере эколого-экономических наук.

Источник: https://svetodisk.ru/zakony-n-f-rejmersa

Юрист Андреев
Добавить комментарий